« blinder 10 avec des règles précises »
Non tu le fais une fois, au niveau de ta passerelle, elle route, mais ne fait pas de NAT.
« je branche une machine sur le réseau local, ça marche » là encore je suppose que tu pense à IPv4 et le DHCP qui lui est souvent associé ; c'est absolument pas lié au NAT.
IPv6 lui a un équivalent de DHCP qui nécessite encore moins de choses à gérer et qui est infiniment plus rapide.
[^] # Re: Pas forcément la fin du NAT
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal IPcalypse : J - 42. Évalué à 3.
Non tu le fais une fois, au niveau de ta passerelle, elle route, mais ne fait pas de NAT.
« je branche une machine sur le réseau local, ça marche » là encore je suppose que tu pense à IPv4 et le DHCP qui lui est souvent associé ; c'est absolument pas lié au NAT.
IPv6 lui a un équivalent de DHCP qui nécessite encore moins de choses à gérer et qui est infiniment plus rapide.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org