l'époque où j'employais et testait des architectures un peu exotique [1] tous marchaient impeccablement sauf certains programmes qui avaient des problèmes sur IA-64. Mais à l'époque ça se comprenait bien : l'architecture venait de sortir et la majorité des développeurs ne pouvaient rien tester.
De toute façon IA64, c'est une grosse bouse. HP aurait du se baser sur Alpha ou PARISC pour leur nouvelle génération de processeurs et confier le développement à quelqu'un d'autre qu'Intel (AMD ? Il me semble qu'AMD a été fondé et/ou a récupéré pas mal de personnes ayant travaillé sur le CPU Alpha). Intel n'a pas d'intéret à maintenir 2 lignes de CPU distinctes, et je pense qu'ils cherchent à couler l'IA64.
[^] # Re: Et Linux tourne sur....
Posté par totof2000 . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 2.
De toute façon IA64, c'est une grosse bouse. HP aurait du se baser sur Alpha ou PARISC pour leur nouvelle génération de processeurs et confier le développement à quelqu'un d'autre qu'Intel (AMD ? Il me semble qu'AMD a été fondé et/ou a récupéré pas mal de personnes ayant travaillé sur le CPU Alpha). Intel n'a pas d'intéret à maintenir 2 lignes de CPU distinctes, et je pense qu'ils cherchent à couler l'IA64.