Je trouve intéressant le passage où Eolas explique qu'une plainte semble peu probable, vu qu'il faudrait que ce soit les auteurs des passages précis qui portent plainte de façon individuelle, Wikipedia n'étant qu'hébergeur.
Je comprends mieux du coup pourquoi la FSF par exemple demande à être co-titulaire des droits sur le code du projet GNU, histoire de pouvoir «attaquer» au cas où de tels abus se produiraient.
# Titulaire des droits
Posté par Lizzie Crowdagger . En réponse au journal Grippe G. Évalué à 9.
Je comprends mieux du coup pourquoi la FSF par exemple demande à être co-titulaire des droits sur le code du projet GNU, histoire de pouvoir «attaquer» au cas où de tels abus se produiraient.