Perso, j'ai beaucoup plus l'impression que les services de sécurité de chaque pays s'en donnent à coeur joie pour faire voter de nouvelles dispositions qui leur donnent plus de latitude...
Ben Laden ne sert que d'excuse bien pratique pour imposer ce genre de moyens, qui auraient eu (et ont eu) du mal à passer en temps de "paix".
Je rappelle qu'une des première choses qu'ont soulignés les médias US a été le peu d'efficacité de systèmes d'écoutes ultraperfectionnés comme échelon (dont le but était de toute façon plus sur le plan guerre économique que surveillance du territoire je pense), et qu'il fallait revenir à des renseignements "de terrain". La première chose après les attentats qu'à fait par contre la CIA a été d'installer des sondes chez les FAI sous couvert de lutter contre de possibles attentats... et maintenant, le discours ambiant est de nouveau "bouh les méchants cryptologistes-terroristes".
Je trouve que le côté "oh bah tient on va se servir des attentats pour faire accepter tout un tas de contraintes bien rigolotes" est quand même assez flagrant ! On sait que des systèmes comme échelon sont inefficaces, mais on les impose quand même. Cherchez l'erreur.
[^] # Re: .
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 10.
Ben Laden ne sert que d'excuse bien pratique pour imposer ce genre de moyens, qui auraient eu (et ont eu) du mal à passer en temps de "paix".
Je rappelle qu'une des première choses qu'ont soulignés les médias US a été le peu d'efficacité de systèmes d'écoutes ultraperfectionnés comme échelon (dont le but était de toute façon plus sur le plan guerre économique que surveillance du territoire je pense), et qu'il fallait revenir à des renseignements "de terrain". La première chose après les attentats qu'à fait par contre la CIA a été d'installer des sondes chez les FAI sous couvert de lutter contre de possibles attentats... et maintenant, le discours ambiant est de nouveau "bouh les méchants cryptologistes-terroristes".
Je trouve que le côté "oh bah tient on va se servir des attentats pour faire accepter tout un tas de contraintes bien rigolotes" est quand même assez flagrant ! On sait que des systèmes comme échelon sont inefficaces, mais on les impose quand même. Cherchez l'erreur.