Ah oui, les pauvres propriétaires qui aimeraient bien louer, mais tu comprends, ils peuvent pas, parce qu'ils risqueraient de tomber sur des méchants locataires qui feraient rien qu'à saloper leur appartement ! Alors que s'ils pouvaient les virer facilement, ils en profiteraient pour les louer moins cher aux plus pauvres, c'est bien connu. Ils n'en profiteraient pas pour mettre à la porte un locataire et revendre ou relouer derrière plus cher, bien entendu.
C'est un peu comme les gentils patrons qui aimeraient bien embaucher mais qui peuvent pas, parce qu'ils ne peuvent pas virer les gens comme ils veulent.
Bon, dans le monde réel, on constate que les proprios sont plus exigeants quand ils louent quelque chose de très demandé. Un appartement en plein Paris demande une tonne de garanties, à Roubaix c'est moins difficile de louer. Loi de l'offre et la demande, en fait. Mais ils ont toujours intérêt à le louer, ne serait-ce que pour le loyer qui tombe tous les mois. Ou alors ils achètent uniquement pour spéculer et revendre.
[^] # Re: ...
Posté par Moogle . En réponse au journal Free réinvente le « double play » et casse le tarif unique. Évalué à 3.
C'est un peu comme les gentils patrons qui aimeraient bien embaucher mais qui peuvent pas, parce qu'ils ne peuvent pas virer les gens comme ils veulent.
Bon, dans le monde réel, on constate que les proprios sont plus exigeants quand ils louent quelque chose de très demandé. Un appartement en plein Paris demande une tonne de garanties, à Roubaix c'est moins difficile de louer. Loi de l'offre et la demande, en fait. Mais ils ont toujours intérêt à le louer, ne serait-ce que pour le loyer qui tombe tous les mois. Ou alors ils achètent uniquement pour spéculer et revendre.