Même en oubliant les couches supérieures, la possibilité de pertes par collisions n'est qu'une possibilité de perte parmi d'autres, et une perte rare de paquet n'est pas impossible même sur un lien full-duplex sur lequel il ne peut y avoir de collisions. Ce que je voulais faire passer dans mon commentaire précédent est que toutes les piles de protocoles sérieuses traitent les possibilités de perte de paquet, y compris des protocoles qui ne sont employés que sur des liens sur lesquels il ne peut intrinsèquement y avoir de collision (et pour lesquels cela a historiquement toujours été le cas) -- et que une source tierce de perte de paquet sur de l'ethernet, eut-elle été évitable moyennant une conception plus coûteuse, n'a pas à chercher de bénédiction du côté des collisions qui sont d'ailleurs de moins à moins à l'ordre du jour (du fait de l'utilisation massive de switches). Certes les collisions étaient à une époque une source peut être plus important que d'autres de perte de paquets dans certains contextes, mais les collisions ne sont sûrement pas ce qui a "autorisé" au sens causal le choix volontaire de conceptions plus simples ne garantissant pas une réception et un traitement complet des paquets (une telle garantie serait de toute manière ridiculement difficile et coûteuse à atteindre -- notamment seuls les systèmes temps réels durs pourraient utiliser de l'ethernet...) Les collisions font partie intégrante du standard ethernet (d'ailleurs nommé Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection) et impactent même les interfaces MII. Il n'y a pas plus de lien entre la possibilité d'une collision (avec d'ailleurs le signal correspondant sur le MII) et une source de perte de paquet inhérent à la conception du MAC ou à une latence malheureuse à la récupération des paquets par le CPU qu'avec un mauvais CRC (en fait il y a même *plus* de lien entre un mauvais CRC et une source arbitraire de perte de paquet interne au MAC qu'avec une détection de collision, ce dernier cas étant retranscrit sur le lien et dans les MII, alors que les deux autres non)
[^] # Re: Collisions
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal De la capacité d'un lien Ethernet. Évalué à 2.