Parce que mon voisin me porte préjudice (sans forcément le vouloir) c'est la même question que de vouloir obtenir le remboursement de windows sur un pc acheté dans le commerce, on est des pigeons car on utilise linux et qu'on râle qu'on ne veux pas payer windows ?
Non ce n'est pas la même question.
Que ton voisin provoque un trouble pour toi de façon involontaire, en respectant la loi ce n'est pas du tout la même chose que les constructeurs/vendeurs qui provoquent de façon volontaires un trouble, et en violant la loi pour faire ce trouble!
Ca n'a rien à voir. mon voisin il paye rien du tout pour utiliser mes bandes.
Le constructeur à passé une certif CEM.
Va voir avec le législateur si cette certif CEM n'est pas suffisante.
Le CPL est un fléau qui porte préjudice à une partie de la population, comme la vente forcé de windows est un fléau qui porte préjudice au libriste.
Peut être, mais déjà ni l'un ni l'autre ne sont des fléaux, et de deux, ce n'est pas du tout la même chose (pas même implications, raisons, façon de faire, respect de la législation, mobile, etc...)
[^] # Re: Pollueur va
Posté par briaeros007 . En réponse au journal CPL et sources. Évalué à 1.
Non ce n'est pas la même question.
Que ton voisin provoque un trouble pour toi de façon involontaire, en respectant la loi ce n'est pas du tout la même chose que les constructeurs/vendeurs qui provoquent de façon volontaires un trouble, et en violant la loi pour faire ce trouble!
Ca n'a rien à voir.
mon voisin il paye rien du tout pour utiliser mes bandes.
Le constructeur à passé une certif CEM.
Va voir avec le législateur si cette certif CEM n'est pas suffisante.
Le CPL est un fléau qui porte préjudice à une partie de la population, comme la vente forcé de windows est un fléau qui porte préjudice au libriste.
Peut être, mais déjà ni l'un ni l'autre ne sont des fléaux, et de deux, ce n'est pas du tout la même chose (pas même implications, raisons, façon de faire, respect de la législation, mobile, etc...)