Cependant, le courrier électronique apporte un certain nombre d'avantages que la messagerie instantannée ne permet pas, entre autre : la possibilité d'avoir un historique des échanges,
la possibilité d'être joint de façon asynchrone,
et une certaine valeur légale.
autant je suis d'accord avec 2 et 3 (bien que 3 ait été ajouté aux lois au meme titre que le fax dans les annes 2000)
je penses que ca ne generait pas les legalistes d'ajouter la messagerie instantanée comme moyen de communication "legal".
par contre pour le 1, j'ai aussi l'historique avec mes clients de messagerie instantanée.
par contre il est vrai que l'historique ne se trouve pas sur le serveur mais uniquement sur le client.
# ah bon ?
Posté par NeoX . En réponse au journal [ Article débile ] Mme Irma Soleil prédit la fin des courriers electroniques.. Évalué à 3.
Cependant, le courrier électronique apporte un certain nombre d'avantages que la messagerie instantannée ne permet pas, entre autre :la possibilité d'avoir un historique des échanges,
la possibilité d'être joint de façon asynchrone,
et une certaine valeur légale.
autant je suis d'accord avec 2 et 3 (bien que 3 ait été ajouté aux lois au meme titre que le fax dans les annes 2000)
je penses que ca ne generait pas les legalistes d'ajouter la messagerie instantanée comme moyen de communication "legal".
par contre pour le 1, j'ai aussi l'historique avec mes clients de messagerie instantanée.
par contre il est vrai que l'historique ne se trouve pas sur le serveur mais uniquement sur le client.