Si Google Mail cesse de fonctionner, ses utilisateurs sont ennuyés, évidemment. Mais pas tous les utilisateurs de courrier électronique.
Ce qui intéresse les gens, c'est que leur mail continue de fonctionner, ils ont rien à faire de ceux qu'il ne connaissent pas.
Et donc tu n'as toujours pas démontré comment décentraliser apporte une meilleure qualité de service pour un utilisateur donné.
Tu raisonnes en stats "de masse", mais les gens raisonnent en stats individuelles : si Gmail cesse de fonctionner, plus de mail pour eux, point. Décentraliser n'apporte pas une meilleure qualité de service.
[^] # Re: Quelques heures...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Skype HS hier soir. Évalué à 1.
Ce qui intéresse les gens, c'est que leur mail continue de fonctionner, ils ont rien à faire de ceux qu'il ne connaissent pas.
Et donc tu n'as toujours pas démontré comment décentraliser apporte une meilleure qualité de service pour un utilisateur donné.
Tu raisonnes en stats "de masse", mais les gens raisonnent en stats individuelles : si Gmail cesse de fonctionner, plus de mail pour eux, point. Décentraliser n'apporte pas une meilleure qualité de service.