Oui, bien sûr. Mais s'ils tombent ce n'est pas très grave. Avec un unique maillon faible global, s'il tombe, c'est tout le monde qui est affecté. Les conséquences sont bien plus graves.
Bref, quand je vois l'intégralité des utilisateurs de Skype dans la merde, je me marre. Et je me marrerais encore plus s'ils étaient victimes d'un piratage de masse.
Et accessoirement, mon service Jabber a une disponibilité largement supérieure à celle de Skype.
Tant que le "libre" refusera de comprendre que certains avantages "vendus" ne sont pas des avantages en pratique, il restera cantonné à sa petite niche, et Skype continuera d'être le plus utilisé (parce que le libre ne propose rien de plus stable, au contraire)
Peu importe : un service centralisé est tellement en opposition avec les principes du libre que, même si c'était un avantage, on ne chercherait pas à le remplacer.
[^] # Re: Jabber HS hier soir
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Skype HS hier soir. Évalué à 3.
Oui, bien sûr. Mais s'ils tombent ce n'est pas très grave. Avec un unique maillon faible global, s'il tombe, c'est tout le monde qui est affecté. Les conséquences sont bien plus graves.
Bref, quand je vois l'intégralité des utilisateurs de Skype dans la merde, je me marre. Et je me marrerais encore plus s'ils étaient victimes d'un piratage de masse.
Et accessoirement, mon service Jabber a une disponibilité largement supérieure à celle de Skype.
Tant que le "libre" refusera de comprendre que certains avantages "vendus" ne sont pas des avantages en pratique, il restera cantonné à sa petite niche, et Skype continuera d'être le plus utilisé (parce que le libre ne propose rien de plus stable, au contraire)
Peu importe : un service centralisé est tellement en opposition avec les principes du libre que, même si c'était un avantage, on ne chercherait pas à le remplacer.