Le peuple a voté une compensation financière pour *copie privée*.
Il n'y a que moi que cette notion dérange ?
Tout le monde trouve normal de payer pour un manque à gagner sur le fait de :
* Ne pas payer pour le support, mais payer uniquement pour le contenu (ie : si le support meurt, pas besoin de repayer, on a fait des backups).
* Ne pas payer une fois par paire d'yeux ou d'oreilles attentif à un morceau musical ou une vidéo ?
Pourtant avant cette taxe à la copie privée, il y avait déjà des musées, des bibliothèques, on pouvait se prêter des livres, etc. et ça ne choquait personne.
Là subitement, si tu fais un backup de ton DVD, ou que tu le regardes avec ta femme (c'est quand même plus convivial), il y a un manque à gagner pour l'industrie ?
[^] # Re: Humeur
Posté par j_kerviel . En réponse au journal La taxe sur la copie privée et ses interprétations. Évalué à 7.
Le peuple a voté une compensation financière pour *copie privée*.Il n'y a que moi que cette notion dérange ?
Tout le monde trouve normal de payer pour un manque à gagner sur le fait de :
* Ne pas payer pour le support, mais payer uniquement pour le contenu (ie : si le support meurt, pas besoin de repayer, on a fait des backups).
* Ne pas payer une fois par paire d'yeux ou d'oreilles attentif à un morceau musical ou une vidéo ?
Pourtant avant cette taxe à la copie privée, il y avait déjà des musées, des bibliothèques, on pouvait se prêter des livres, etc. et ça ne choquait personne.
Là subitement, si tu fais un backup de ton DVD, ou que tu le regardes avec ta femme (c'est quand même plus convivial), il y a un manque à gagner pour l'industrie ?