Si Free affiche 9€ HT pour l'accès Internet, ben je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas offrir une offre Internet pure dans les genre 15€ TTC.
Parcque tu oublies ce que vend Free. Il te vend des services et un accès physique, commun à tous ces services. Et transporter de la Voix, de la TV ou de l'internet, ca nécessite de louer une boucle locale, d'installer des DSLAM, une architecture réseau, etc.
Donc s'ils assumaient les coûts réels, ils feraient un truc du genre :
90% de la facture => infrastructure et réseau
3% => connectivité IP
3% => TV
3% => Téléphonie.
(Je caricature c'est sûrement pas les bonnes proportions).
C'est pas pour rien que tous les acteurs offrent du triple play : ca coûte globalement le même prix quelque soit la combinaison de services que tu veux, l'infrastructure sous-jacente étant dans tous les cas déployée et a un coût fixe.
le truc énorme étant de dire que le prix ne change pas alors qu'il grimpe déjà de 6€ quand on demande exactement le même service qu'avant
Euh, que les choses soient clair : si tu veux le même service qu'avant, tu prends la Freebox V5, l'offre est toujours dispo, au même prix, sans surcoût.
Non clairement tout le monde a bien vu l'augmentation de prix, et tout le monde a bien vu que c'était pas pour les mêmes services, il n'y a aucun entubage commercial.
Et puis c'est une façon assez sympatique de mettre en évidence la taxe FranceTelecom sur la boucle locale : cela peut inciter des coproprios réticents à fibrer leur immeule et ainsi se passer des 6€ en +; à l'avenir la proportion de dégroupé va diminuer.
[^] # Re: Il est où le problème ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal TVA sur les offres triple play: nouvel épisode. Évalué à 5.
Parcque tu oublies ce que vend Free. Il te vend des services et un accès physique, commun à tous ces services. Et transporter de la Voix, de la TV ou de l'internet, ca nécessite de louer une boucle locale, d'installer des DSLAM, une architecture réseau, etc.
Donc s'ils assumaient les coûts réels, ils feraient un truc du genre :
90% de la facture => infrastructure et réseau
3% => connectivité IP
3% => TV
3% => Téléphonie.
(Je caricature c'est sûrement pas les bonnes proportions).
C'est pas pour rien que tous les acteurs offrent du triple play : ca coûte globalement le même prix quelque soit la combinaison de services que tu veux, l'infrastructure sous-jacente étant dans tous les cas déployée et a un coût fixe.
le truc énorme étant de dire que le prix ne change pas alors qu'il grimpe déjà de 6€ quand on demande exactement le même service qu'avant
Euh, que les choses soient clair : si tu veux le même service qu'avant, tu prends la Freebox V5, l'offre est toujours dispo, au même prix, sans surcoût.
Non clairement tout le monde a bien vu l'augmentation de prix, et tout le monde a bien vu que c'était pas pour les mêmes services, il n'y a aucun entubage commercial.
Et puis c'est une façon assez sympatique de mettre en évidence la taxe FranceTelecom sur la boucle locale : cela peut inciter des coproprios réticents à fibrer leur immeule et ainsi se passer des 6€ en +; à l'avenir la proportion de dégroupé va diminuer.