Des données libres (eg. CC-BY-SA) impliquent qu'elles pourraient être modifiées, falsifiées, et donc porter atteinte à la crédibilité de son auteur
Euh, bah non, la licence t'autorise pas à dire que ce qui est dit dans l'œuvre dérivée représente le point de vu de l'auteur initial, elle t'oblige à le citer comme co-auteur de l'œuvre dérivé, c'est bien différent.
Le gars prêt à faire de la diffamation pour porter préjudice à la réputation d'autrui, je pense qu'il s'en fiche un peu de respecter une clause de non-modification. Donc aucun intérêt de mettre du ND.
[^] # Re: Tautologie...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Pour libérer les sciences. Évalué à 6.
Euh, bah non, la licence t'autorise pas à dire que ce qui est dit dans l'œuvre dérivée représente le point de vu de l'auteur initial, elle t'oblige à le citer comme co-auteur de l'œuvre dérivé, c'est bien différent.
Le gars prêt à faire de la diffamation pour porter préjudice à la réputation d'autrui, je pense qu'il s'en fiche un peu de respecter une clause de non-modification. Donc aucun intérêt de mettre du ND.