Excuse moi, mais je gère DEUX serveurs web, avec plusieurs visiteurs par jour, donc je sais de quoi je parles !
Plus sérieusement, je pense sincèrement qu'ils ont une infrastructure qui leur convient, mais qui coûte assez cher par rapport à ce qui ce fait aujourd'hui. Changer d'infrastructure représente un coût et un risque qui les font certainement rester sur leur solution actuelle.
Pour ma part, je pense que c'est leur problème. Me ramener sur la mailing list en disant «et au fait, vous êtes des nuls, si vous étiez hébergé en france comme wikileaks, ça vous coûterez deux fois moins cher», n'est peut-être pas la bonne solution.
[^] # Re: Ce n'est pas une question de serveurs
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Décentraliser Wikipédia. Évalué à 2.
Plus sérieusement, je pense sincèrement qu'ils ont une infrastructure qui leur convient, mais qui coûte assez cher par rapport à ce qui ce fait aujourd'hui. Changer d'infrastructure représente un coût et un risque qui les font certainement rester sur leur solution actuelle.
Pour ma part, je pense que c'est leur problème. Me ramener sur la mailing list en disant «et au fait, vous êtes des nuls, si vous étiez hébergé en france comme wikileaks, ça vous coûterez deux fois moins cher», n'est peut-être pas la bonne solution.
Envoyé depuis mon lapin.