La GPL te demande de fournir aussi les sources avec le logiciel. Elle ne t'oblige absolument pas a donner les sources si tu ne distribue pas le logiciel. C'est une liberte fondamentale qui te permet de faire pour ton usage prive des modifications a un logiciel GPL.
Il existe d'autres licenses qui te demandent de distribuer tes changements au developpeur/mainteneur, meme si tu ne distribue pas tes changements (la license de MacOS X/Darwin est dans ce cas, il me semble), et cela heurte profondement une grand nombre de personne dont Richard Stallman lui-meme.
[^] # Re: GPL?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 6.
En plus long:
La GPL te demande de fournir aussi les sources avec le logiciel. Elle ne t'oblige absolument pas a donner les sources si tu ne distribue pas le logiciel. C'est une liberte fondamentale qui te permet de faire pour ton usage prive des modifications a un logiciel GPL.
Il existe d'autres licenses qui te demandent de distribuer tes changements au developpeur/mainteneur, meme si tu ne distribue pas tes changements (la license de MacOS X/Darwin est dans ce cas, il me semble), et cela heurte profondement une grand nombre de personne dont Richard Stallman lui-meme.