Donc tu ne contestes pas que les autres licences sont "libres" et l'implémentation de Java aussi.
Tu ne conteste pas qu'un code sous (A/L)GPL puisse violer des brevets et ne protège en rien contre celui qui n'utilise pas ce code et attaque. Elle fait simplement perdre ces droits sur ce code à celui qui le ferait et conforte simplement entre eux ceux qui rentrent dans la danse. L'insécurité juridique reste entière par rapport à ceux qui en dehors.
(Sinon y'a qu'à passer Harmony en AGPL pour squizzer Oracle)
Tu ne contestes pas non plus que cette protection est toute relative et qu'il n'est pas sûr qu'elle résiste à l'épreuve d'un jugement.
Et enfin tu ne contestes pas non plus que les brevets ne sont pas valides partout.
[^] # Re: Voyons donc maintenant
Posté par El Titi . En réponse au journal Apache vs Oracle. Évalué à 2.
Tu ne conteste pas qu'un code sous (A/L)GPL puisse violer des brevets et ne protège en rien contre celui qui n'utilise pas ce code et attaque. Elle fait simplement perdre ces droits sur ce code à celui qui le ferait et conforte simplement entre eux ceux qui rentrent dans la danse. L'insécurité juridique reste entière par rapport à ceux qui en dehors.
(Sinon y'a qu'à passer Harmony en AGPL pour squizzer Oracle)
Tu ne contestes pas non plus que cette protection est toute relative et qu'il n'est pas sûr qu'elle résiste à l'épreuve d'un jugement.
Et enfin tu ne contestes pas non plus que les brevets ne sont pas valides partout.