L'habeas corpus dit qu'une personne ne peut pas être emprisonnée sans être présentée à un juge qui statue sur la légalité de sa détention. C'est bien ce qui s'est passé non ? Quand je dis « il pourra se défendre », je fais référence aux étapes de la procédure judiciaire une fois qu'il sera en Suède. Ça fait quand même un bon moment qu'il sait que le procureur suédois veut l'entendre. Il a choisi de rester en Angleterre et de s'opposer légalement à son extradition, au lieu de se rendre libre jusqu'en face du juge suédois. C'est son choix, mais maintenant il est en détention provisoire pour s'assurer qu'il ne parte pas plus loin.
Sinon le vocabulaire que j'ai utilisé est celui du Code de procédure pénale français. Si par exemple au lieu d'un trajet Suède-Angleterre, il s'était déplacé de Dunkerque à Perpignan, et qu'entre-temps un juge de Dunkerque émette un mandat d'amenée, article 127 CPP : « Si la personne recherchée en vertu d'un mandat d'amener est trouvée à plus de 200 km [...] elle est conduite devant le procureur de la République du lieu de l'arrestation. »
[^] # Re: Réponses
Posté par JGO . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks.... Évalué à 1.
Sinon le vocabulaire que j'ai utilisé est celui du Code de procédure pénale français. Si par exemple au lieu d'un trajet Suède-Angleterre, il s'était déplacé de Dunkerque à Perpignan, et qu'entre-temps un juge de Dunkerque émette un mandat d'amenée, article 127 CPP : « Si la personne recherchée en vertu d'un mandat d'amener est trouvée à plus de 200 km [...] elle est conduite devant le procureur de la République du lieu de l'arrestation. »