C'est vrai, certaines entreprises licencient, ferment des services, tout en annonçant plusieurs milliards de bénéfices.
Y'a tout de même un élément différent, généralement ces entreprises n'annoncent pas en même temps changer de marché et de stratégie.
Renault et Danone n'ont pas licencié en changeant. Au contraire, ils ont juste réussi à pressuriser aux maximum les entreprises pour augmenter la productivité au point que certaines unités de productions ne servent plus à rien.
Cela dit tu as raison dans la mesure où on ne peut que formuler des hypothèses, même si l'on a de fortes présomptions.
Cela dit, de la même manière, rien ne permet d'affirmer que « l'abandon de Geocrawler n'est pas un signe de mauvaise santé économique ».
En revenant à mon message à proprement, disont que prendre en compte ta remarque ne bouleverse pas la suite du raisonnement.
C'est bien là la marque d'un désengagement de VA « software » par rapport aux logiciels libres, logiciel qui lui ont, à l'origine, donné une raison d'exister.
C'est leur droit de changer bien sur, cela dit faut être lucide sur ce qu'est l' « OSDN ». Accessoirement, ça confirme ce que certains - dont je fais partie - pensent de l'intérêt du terme « open source ».
(à ce propos, si ce n'est pas encore fait, lisez http://www.gnu.org/philosophy/free-sofware-for-freedom.fr.html(...) il ne s'agit pas d'imposer une nouvelle vulgate, c'est juste que cette lecture ne peut vous nuire, que vous soyez d'accord ou pas, l'idéal étant tout de même de savoir pourquoi on est d'accord ou pas)
[^] # Re: incarnation d'un mouvement global
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche VA Linux veut changer son nom. Évalué à 0.
C'est vrai, certaines entreprises licencient, ferment des services, tout en annonçant plusieurs milliards de bénéfices.
Y'a tout de même un élément différent, généralement ces entreprises n'annoncent pas en même temps changer de marché et de stratégie.
Renault et Danone n'ont pas licencié en changeant. Au contraire, ils ont juste réussi à pressuriser aux maximum les entreprises pour augmenter la productivité au point que certaines unités de productions ne servent plus à rien.
Cela dit tu as raison dans la mesure où on ne peut que formuler des hypothèses, même si l'on a de fortes présomptions.
Cela dit, de la même manière, rien ne permet d'affirmer que « l'abandon de Geocrawler n'est pas un signe de mauvaise santé économique ».
En revenant à mon message à proprement, disont que prendre en compte ta remarque ne bouleverse pas la suite du raisonnement.
C'est bien là la marque d'un désengagement de VA « software » par rapport aux logiciels libres, logiciel qui lui ont, à l'origine, donné une raison d'exister.
C'est leur droit de changer bien sur, cela dit faut être lucide sur ce qu'est l' « OSDN ». Accessoirement, ça confirme ce que certains - dont je fais partie - pensent de l'intérêt du terme « open source ».
(à ce propos, si ce n'est pas encore fait, lisez http://www.gnu.org/philosophy/free-sofware-for-freedom.fr.html(...) il ne s'agit pas d'imposer une nouvelle vulgate, c'est juste que cette lecture ne peut vous nuire, que vous soyez d'accord ou pas, l'idéal étant tout de même de savoir pourquoi on est d'accord ou pas)