Posté par JGO .
En réponse au journal FREE ASSANGE.
Évalué à 3.
> Je ne comprends pas pourquoi, par exemple, il ne s'est pas réfugié dans un autre pays.
1) La première destination logique c'est son pays d'origine, ce qui pourrait lui éviter une extradition. Manque de bol, le Premier ministre australien souhaite son arrestation, soutient les États-Unis et a envisagé d'annuler son passeport (mais ils n'ont finalement pas pu ou pas voulu). http://www.abc.net.au/news/stories/2010/12/05/3084934.htm?se(...)
2) Il y a très peu de pays qui n'appliquent pas les mandats d'Interpol : la Corée du Nord et 6 états insulaires du Pacifique (lire Interpol), difficile à atteindre depuis la Norvège sans entrer dans aucune eau territoriale.
[^] # Re: Pourquoi n'a-t-il pas pris la fuite ?
Posté par JGO . En réponse au journal FREE ASSANGE. Évalué à 3.
1) La première destination logique c'est son pays d'origine, ce qui pourrait lui éviter une extradition. Manque de bol, le Premier ministre australien souhaite son arrestation, soutient les États-Unis et a envisagé d'annuler son passeport (mais ils n'ont finalement pas pu ou pas voulu).
http://www.abc.net.au/news/stories/2010/12/05/3084934.htm?se(...)
2) Il y a très peu de pays qui n'appliquent pas les mandats d'Interpol : la Corée du Nord et 6 états insulaires du Pacifique (lire Interpol), difficile à atteindre depuis la Norvège sans entrer dans aucune eau territoriale.