> 1/ Je vois gros comme une maison que pour percer, Diaspora va devoir compter sur des "super-clusters" qui seront hébergés "gracieusement" par des acteurs
> majeurs du web (associations, organismes, entreprises, etc). En effet, installer soi-même un logiciel pour héberger ses propres données, ne rendre
> accessible ces données que lorsque le PC est allumé, ça ne marchera pas à grande échelle ; les gens ont goûté à l'accès instantané avec Facebook (un
> lien) et revenir "en arrière" à ce niveau sera rédhibitoire.
> A terme, Diaspora pourrait établir une liste de "confiance" de "super-clusters" vers lesquels rediriger l'utilisateur novice qui ne veut pas s'embêter à
> héberger ses données sur sa machine.
Aller, « il suffit » que les FAI associatifs se développent massivement et propose ce service :).
> 2/ maîtriser la confidentialité d'un mail avec *1* correspondant, ça va, mais là, on parle d'un concurrent de facebook, le truc où les gens acceptent
> leurs collègues comme "amis". Va-t'en maîtriser une info dans ce contexte...
On peut supposer que les gens qui utliseront Diaspora le feront parce que justement ils n'aimaient pas le fonctionnement de facebook, et donc
feront d'avantage attention. (on peut rêver)
> Menfin bon, oui, Diaspora me semble tout de même un progrès, comme je le disais.. et je fais confiance à la communauté pour blinder le truc en matière
> d'accès aux données par les tiers. Rien que le fait qu'une seule société ne maîtrise pas tout est déjà une bonne chose.
[^] # Re:Ladécentralisation:une fausse solution
Posté par daimrod . En réponse au journal Diaspora en alpha. Évalué à 2.
> majeurs du web (associations, organismes, entreprises, etc). En effet, installer soi-même un logiciel pour héberger ses propres données, ne rendre
> accessible ces données que lorsque le PC est allumé, ça ne marchera pas à grande échelle ; les gens ont goûté à l'accès instantané avec Facebook (un
> lien) et revenir "en arrière" à ce niveau sera rédhibitoire.
> A terme, Diaspora pourrait établir une liste de "confiance" de "super-clusters" vers lesquels rediriger l'utilisateur novice qui ne veut pas s'embêter à
> héberger ses données sur sa machine.
Aller, « il suffit » que les FAI associatifs se développent massivement et propose ce service :).
> 2/ maîtriser la confidentialité d'un mail avec *1* correspondant, ça va, mais là, on parle d'un concurrent de facebook, le truc où les gens acceptent
> leurs collègues comme "amis". Va-t'en maîtriser une info dans ce contexte...
On peut supposer que les gens qui utliseront Diaspora le feront parce que justement ils n'aimaient pas le fonctionnement de facebook, et donc
feront d'avantage attention. (on peut rêver)
> Menfin bon, oui, Diaspora me semble tout de même un progrès, comme je le disais.. et je fais confiance à la communauté pour blinder le truc en matière
> d'accès aux données par les tiers. Rien que le fait qu'une seule société ne maîtrise pas tout est déjà une bonne chose.
Idem.