Oui le problème de confidentialité est encore présent, puisque le problème reste toujours le maillon le plus faible.
Mais comme tu l'as fait remarquer, les données ne profiteront plus à celui qui créé le soft, du coup au lieu de devoir
faire confiance à tes amis + une société qui vit de la vente de données personnelles tu n'as plus qu'à faire confiance
à tes amis.
C'est un peu comme si tu disais que les mails sont publics parce qu'ils transitent sur Internet. Tant que les destinataires
ne les dévoilent pas, les conversations restent dans le domaine du « privée ». (il faudrait aussi les chiffrer mais bon...)
Et comme le code est ouvert, on peut supposer que les filtres de confidentialité seront efficaces.
[^] # Re: Ladécentralisation: une fausse solution
Posté par daimrod . En réponse au journal Diaspora en alpha. Évalué à 10.
Mais comme tu l'as fait remarquer, les données ne profiteront plus à celui qui créé le soft, du coup au lieu de devoir
faire confiance à tes amis + une société qui vit de la vente de données personnelles tu n'as plus qu'à faire confiance
à tes amis.
C'est un peu comme si tu disais que les mails sont publics parce qu'ils transitent sur Internet. Tant que les destinataires
ne les dévoilent pas, les conversations restent dans le domaine du « privée ». (il faudrait aussi les chiffrer mais bon...)
Et comme le code est ouvert, on peut supposer que les filtres de confidentialité seront efficaces.