J'ai testé sur un petit algo qui recherche les différentes possibilités de déplacement d'un cheval sur un damier sans repasser par la même case... Je ne sais pas si c'est très clair, ça donne par ex sur un damier 3x3
147
6X2
385
J'ai écrit le code pour python, c, php, java et différentes variations python.
Avec pypy1.4 il n'y a quasiment pas de différence avec cpython, en revanche il y a énormément de différence avec psyco... (de 3m contre 2s), je trouve curieux que ce genre de code n'ait pas été plus optimisé, il faudra que je leur en parle... http://hg.flibuste.net/libre/games/cheval/file
En revanche je viens d'essayer sur petit programme de calcul d'itinéraires (un vrai programme en prod), c'est impressionnant, le résultat est similaire qu'avec psyco, le rapport est de 1 à 100 ! C'est très prometteur.
[^] # Re: Excellente nouvelle... qui se lance ?
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal pypy de plus en plus rapide ?. Évalué à 1.
147
6X2
385
J'ai écrit le code pour python, c, php, java et différentes variations python.
Avec pypy1.4 il n'y a quasiment pas de différence avec cpython, en revanche il y a énormément de différence avec psyco... (de 3m contre 2s), je trouve curieux que ce genre de code n'ait pas été plus optimisé, il faudra que je leur en parle...
http://hg.flibuste.net/libre/games/cheval/file
En revanche je viens d'essayer sur petit programme de calcul d'itinéraires (un vrai programme en prod), c'est impressionnant, le résultat est similaire qu'avec psyco, le rapport est de 1 à 100 ! C'est très prometteur.