En même temps, quel intérêt de se débarasser de HAL, qui marchait, pour passer à un ensemble qui à ma connaissance est encore moins portable que HAL ? Udisks est dispo pour FreeBSD maintenant (c'était une critique que j'ai souvent lue, et ça semble ne pas être dispo après une rapide recherche google) ?
Apparemment, l'auteur de HAL n'est pas de ton avis, puisque c'est lui qui a commencé à travailler sur un remplaçant, ce qui a donné Udisks et Upower, basés directement sur Udev. Et même X.org envisage de ne plus utiliser HAL.
Au contraire, et on voit là l'intelligence d'une des décisions de KDE 4 : KDE est capable d'utiliser HAL ou les nouveaux trucs spécifiques à linux, sans impacter chaque application... Alors que dans le cas de Gnome, sans les devs payés par Canonical ou Redhat pour convertir chaque appli (et pourquoi ils n'ont payé personne pour faire le backend Solid ?), ça aurait pris plus de temps je pense.
On peut faire à Solid le même reproche que Phonon : c'est le strict minimum, puisqu'on s'attache au plus petit dénominateur commun entre les systèmes sous-jacents possibles.
Pour les recherches, nautilus + tracker ne permet pas ce que permettent les nouvelles fonctionnalités de dolphin il me semble (et de toute façon, tant qu'il n'y a pas de fanotify ou équivalent utilisable sous Linux, tout système d'indexation des fichiers sera merdique).
Justement, c'est quoi ces nouvelles fonctionnalités ? Je n'ai pas réussi à comprendre ce qu'ils veulent dire par « faceted ». Et au vu des captures, ça ne semble pas différents de ce que sait faire Nautilus.
Quant aux usershares... Heu, c'est quoi honnêtement ? La possibilité de partager un dossier depuis le navigateur, ou quelque chose d'autre ?
C'est quasiment ça : la possibilité de laisser les utilisateurs lambda créer des partages Samba, notamment avec un clic droit/propriétés. Mais je ne m'en sers pas non plus (entre Unix, pas besoin de Samba).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Pendant ce temps la, chez gnome...
Posté par zebra3 . En réponse au journal Toi aussi sois bleeding edge avec la bêta de KDE !. Évalué à 2.
Apparemment, l'auteur de HAL n'est pas de ton avis, puisque c'est lui qui a commencé à travailler sur un remplaçant, ce qui a donné Udisks et Upower, basés directement sur Udev. Et même X.org envisage de ne plus utiliser HAL.
Au contraire, et on voit là l'intelligence d'une des décisions de KDE 4 : KDE est capable d'utiliser HAL ou les nouveaux trucs spécifiques à linux, sans impacter chaque application... Alors que dans le cas de Gnome, sans les devs payés par Canonical ou Redhat pour convertir chaque appli (et pourquoi ils n'ont payé personne pour faire le backend Solid ?), ça aurait pris plus de temps je pense.
On peut faire à Solid le même reproche que Phonon : c'est le strict minimum, puisqu'on s'attache au plus petit dénominateur commun entre les systèmes sous-jacents possibles.
Pour les recherches, nautilus + tracker ne permet pas ce que permettent les nouvelles fonctionnalités de dolphin il me semble (et de toute façon, tant qu'il n'y a pas de fanotify ou équivalent utilisable sous Linux, tout système d'indexation des fichiers sera merdique).
Justement, c'est quoi ces nouvelles fonctionnalités ? Je n'ai pas réussi à comprendre ce qu'ils veulent dire par « faceted ». Et au vu des captures, ça ne semble pas différents de ce que sait faire Nautilus.
Quant aux usershares... Heu, c'est quoi honnêtement ? La possibilité de partager un dossier depuis le navigateur, ou quelque chose d'autre ?
C'est quasiment ça : la possibilité de laisser les utilisateurs lambda créer des partages Samba, notamment avec un clic droit/propriétés. Mais je ne m'en sers pas non plus (entre Unix, pas besoin de Samba).
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur