ça c'est une affaire pour l'Electronic Frontier Foundation, elle est spécialiste de ce genre de brevet foireux et elle en a fait invalidé certains. Peut-être pourra-t-elle démontrer le prior art (2 mois après le commit c'est quand même quelque chose).
En tout cas, ça prouve encore une fois que les brevets, dans le logiciel en tout cas, sont en fait une arme de destruction massive aux mains de voyous instruits, plus qu'une protection de l'innovation. Une boîte qui épie les innovations des autres, des innovations libres en plus, pour ensuite les breveter, moi je dis que des gens comme ça dans une vraie démocratie eh bien ils devraient être condamnés à perpétuité au débogage de GNU/Hurd sans autre outil que la commande cat.
# EFF au secours !
Posté par marahi . En réponse au journal De la déchéance des brevets. Évalué à 9.
En tout cas, ça prouve encore une fois que les brevets, dans le logiciel en tout cas, sont en fait une arme de destruction massive aux mains de voyous instruits, plus qu'une protection de l'innovation. Une boîte qui épie les innovations des autres, des innovations libres en plus, pour ensuite les breveter, moi je dis que des gens comme ça dans une vraie démocratie eh bien ils devraient être condamnés à perpétuité au débogage de GNU/Hurd sans autre outil que la commande cat.