Si tu suis cette logique tu n'utilises plus boost/qt, et que dire de ruby qui invente un dsl pour chaque besoin ?
La tu mélanges : on parle d'un besoin que je qualifierais d'"applicatif" avec le DSL par exemple et e combler un manque du langage avec moose. Deux choses diffférentes qui ne se placent pas au même nivrau.
Avec un langage comme Ruby (ou Python), je fais de l'objet nativement. Rien a voir avec les DSL.
[^] # Re: Te bile pas
Posté par totof2000 . En réponse au journal Pourquoi réécrire LinuxFr.org ?. Évalué à 2.
La tu mélanges : on parle d'un besoin que je qualifierais d'"applicatif" avec le DSL par exemple et e combler un manque du langage avec moose. Deux choses diffférentes qui ne se placent pas au même nivrau.
Avec un langage comme Ruby (ou Python), je fais de l'objet nativement. Rien a voir avec les DSL.