Deja à -6, ca ne me surprend pas vu le nombre de gens qui haissent ces deux languages.
Pourtant, en tant que développeur professionnel, je ne vois pas comment faire autrement que de passer par des languages fortement typés pour avoir une base de code maintenable sur un gros projet.
La disponibilité d'un IDE potable me semble aussi un minimum si on veut que les développeurs se concentrent plus sur le fond que la forme (autocomplétion, refactoring, affichage des erreurs à la volée)
Le multiplatteforme par contre ne me semble pas vraiment être une condition nécessaire dans le cas de linuxfr
[^] # Re: .
Posté par weonbin . En réponse au journal Pourquoi réécrire LinuxFr.org ?. Évalué à 5.
Pourtant, en tant que développeur professionnel, je ne vois pas comment faire autrement que de passer par des languages fortement typés pour avoir une base de code maintenable sur un gros projet.
La disponibilité d'un IDE potable me semble aussi un minimum si on veut que les développeurs se concentrent plus sur le fond que la forme (autocomplétion, refactoring, affichage des erreurs à la volée)
Le multiplatteforme par contre ne me semble pas vraiment être une condition nécessaire dans le cas de linuxfr