Tu dois connaître wikipedia ou facebook. Ces deux sites sont dans le top 10 des sites les plus visités dans le monde, et ils sont codés en php. Fou non ? Surtout pour wikipedia qui utilise mediawiki, que je trouve aussi super lourd.
Pour information, il existe des systèmes de cache (joliment appelés accélérateurs) pour ne pas reparser les fichiers.
Dans le cas de facebook, ils transforment même le php en C++, ce qui a offert un gain en performances x2. À mon avis, leur problème à facebook se situe plus du cotés des bases de données et de la bande passante.
Tout ça pour dire que le php n'est pas un truc à ne pas utiliser. C'est pas le langage le plus fun, mais il possède un code source relativement simple (bien que moche selon mes goûts), et est utilisé sur des très grands sites.
[^] # Re: Et le choix de Ruby on Rails ?
Posté par yellowiscool . En réponse au journal Pourquoi réécrire LinuxFr.org ?. Évalué à 5.
Pour information, il existe des systèmes de cache (joliment appelés accélérateurs) pour ne pas reparser les fichiers.
Dans le cas de facebook, ils transforment même le php en C++, ce qui a offert un gain en performances x2. À mon avis, leur problème à facebook se situe plus du cotés des bases de données et de la bande passante.
Tout ça pour dire que le php n'est pas un truc à ne pas utiliser. C'est pas le langage le plus fun, mais il possède un code source relativement simple (bien que moche selon mes goûts), et est utilisé sur des très grands sites.
Envoyé depuis mon lapin.