Je pense plutôt que microsoft a racheté un truc très cher en plus pour que ce deal ci se fasse et que ce ne soit pas vmware ou un autre qui l'emporte. L'intérêt du truc qu'ils ont acheté, en lui même, on ne peut pas vraiment savoir pour l'instant.
S'il y avait eu une bombe nucléaire tactique dans l'arsenal de novell qui aurait pu frapper red hat, ibm, ou google, ou tout autre utilisateur de linux:
1/ novell l'aurait utilisé pour frapper red hat, pour forger des alliances fortes avec des géants, pas se faire racheter au prix du marché.
2/ s'ils l'utilisaient pour se faire racheter, c'est ce truc qui vaudrait 2 milliards et le reste 500M, pas l'inverse. Une boite qui achète un bizness linux, ne va pas au passage permettre qu'on vende un truc qui va rendre les bizness linux impossible dans le futur.
3/ ibm aurait surenchéri, ils ont les moyens, ils pouvaient acheter sun 6milliards. ibm a toujours eu des liens forts avec novell et suze,
4/ un truc qui permettrait de frapper durement ibm ou google et tout utilisateur de linux vaudrait 100 fois plus. ms était prêt à mettre 40 milliards dans le rachat de yahoo, juste pour être compétitif contre google.
Bref, il est improbable qu'il y ait une telle arme dans ce qu'a acheté ms, ou quelqu'un s'est fait sérieusement entubé.
Les droits sur unix, c'est des copyrights, ça ne concerne que ceux qui ont des licenses sur unix. Ca ne concerne pas linux qui descend de la norme posix, ni les bsd qui descendent du fameux procès.
Après, ça peut toujours servir à fuder, on est d'accord.
Non, il y avait probablement des brevets qui avaient été utilisés par novell quand ils ont discuté avec microsoft, ces brevets concernent du bizness microsoft et valent moins que ce qu'ils ont été acheté. Mais ils ont l'utilité de ne pas être chez quelqu'un qui pourra se défendre avec, et ils ont l'utilité que tant qu'on ne sait pas ce qui a été acheté, ça va spéculer, et ça va fliper, et donc, ça va fuder.
Maintenant, le vrai problème pour eux, c'est que microsoft est devenu ce genre de boite là, qui d'un coté travaille à faire durer sa rente, de l'autre attaque n'importe quel marché, n'importe comment. google fait de la recherche sur le net, moi aussi! Les japonais font des consoles de jeu? moi aussi! des teléphones? j'en fais! Au suivant! nintendo fait des manettes qui bougent, moi y aura pas de manettes!
Mais ils n'ont plus de vision de la place de la science dans le monde, ils n'ont plus une exigence technologique au service de cette vision, à la tête de la boite. Ils ont des gros gestionnaires qui aiment passer des accords et faire des achats en fumant des cigares.
Alors oui, ils vont fuder, mais est ce qu'au fond on s'en fout pas un peu?
Ils se sont focalisés sur linux depuis des années, ils ont engagé une machine à faire des procès et du fud et à amasser des brevets, mais pendant ce temps ils n'ont jamais vu que l'ennemi ce n'était pas les LL mais apple.
Franchement, on s'en fout maintenant de microsoft, non?
[^] # Re: Certains actifs de propriétés intellectuelles cédés...
Posté par imr . En réponse au journal Attachmate sur le point d'acquérir Novell. Évalué à 10.
S'il y avait eu une bombe nucléaire tactique dans l'arsenal de novell qui aurait pu frapper red hat, ibm, ou google, ou tout autre utilisateur de linux:
1/ novell l'aurait utilisé pour frapper red hat, pour forger des alliances fortes avec des géants, pas se faire racheter au prix du marché.
2/ s'ils l'utilisaient pour se faire racheter, c'est ce truc qui vaudrait 2 milliards et le reste 500M, pas l'inverse. Une boite qui achète un bizness linux, ne va pas au passage permettre qu'on vende un truc qui va rendre les bizness linux impossible dans le futur.
3/ ibm aurait surenchéri, ils ont les moyens, ils pouvaient acheter sun 6milliards. ibm a toujours eu des liens forts avec novell et suze,
4/ un truc qui permettrait de frapper durement ibm ou google et tout utilisateur de linux vaudrait 100 fois plus. ms était prêt à mettre 40 milliards dans le rachat de yahoo, juste pour être compétitif contre google.
Bref, il est improbable qu'il y ait une telle arme dans ce qu'a acheté ms, ou quelqu'un s'est fait sérieusement entubé.
Les droits sur unix, c'est des copyrights, ça ne concerne que ceux qui ont des licenses sur unix. Ca ne concerne pas linux qui descend de la norme posix, ni les bsd qui descendent du fameux procès.
Après, ça peut toujours servir à fuder, on est d'accord.
Non, il y avait probablement des brevets qui avaient été utilisés par novell quand ils ont discuté avec microsoft, ces brevets concernent du bizness microsoft et valent moins que ce qu'ils ont été acheté. Mais ils ont l'utilité de ne pas être chez quelqu'un qui pourra se défendre avec, et ils ont l'utilité que tant qu'on ne sait pas ce qui a été acheté, ça va spéculer, et ça va fliper, et donc, ça va fuder.
Maintenant, le vrai problème pour eux, c'est que microsoft est devenu ce genre de boite là, qui d'un coté travaille à faire durer sa rente, de l'autre attaque n'importe quel marché, n'importe comment. google fait de la recherche sur le net, moi aussi! Les japonais font des consoles de jeu? moi aussi! des teléphones? j'en fais! Au suivant! nintendo fait des manettes qui bougent, moi y aura pas de manettes!
Mais ils n'ont plus de vision de la place de la science dans le monde, ils n'ont plus une exigence technologique au service de cette vision, à la tête de la boite. Ils ont des gros gestionnaires qui aiment passer des accords et faire des achats en fumant des cigares.
Alors oui, ils vont fuder, mais est ce qu'au fond on s'en fout pas un peu?
Ils se sont focalisés sur linux depuis des années, ils ont engagé une machine à faire des procès et du fud et à amasser des brevets, mais pendant ce temps ils n'ont jamais vu que l'ennemi ce n'était pas les LL mais apple.
Franchement, on s'en fout maintenant de microsoft, non?