> Justement, on se base sur quel donnée pour déterminer si le niveau de vie à augmenté?
Je te l’ai dit : tu as un certain nombre d’indices, tu regardes leur évolution.
L’accès à la bouffe et à l’eau potable en est un bon, juste que j’ai pas trouvé sa mesure dans le temps, si tu as un lien, je suis toute ouïe (parce que bon, « la pollution l’a forcément fait baisser », c’est un peu léger : c’est balancé d’un autre côté par des technologies à pas cher qui permettent de rentre potable de l’eau qui ne l’était pas avant — la rivière du coin n’est pas toujours potable. Je connais pas le résultat total, c’est un peu rapide pour se prononcer dans un sens ou dans l’autre AMHA)
La mortalité infantile. En baisse, si je me souviens bien de mes cours de géographie au lycée.
L’IDH, en augmentation (idem).
Nombre de personnes dont le revenu est <1$ par jour (en baisse, j’ai linké une étude ailleurs sur le sujet)
> Si on se base sur le temps de travail, là encore on est en recul à ce qu'on avait y a 5 siècle.
Le temps de travail, une mesure de la richesse ? WTF ?
> et la bouffe qu'on leur fait produire pour nous alimenter
L’europe est exportatrice en ce qui concerne la nourriture, idem pour les USA. Alors, à moins que le Japon soit à lui tout seul capable d’affamer tout un continent...
Et je te signale que pour leur faire produire, il faut les payer. Et les payer plus cher qu’ils n’étaient payés en tant que paysan, sinon ils restent dans leurs champs.
> améliore leur condition
Ben, le fait est que tous les « proxy » pour la richesse que je connais (encore une fois : mortalité infantile, IDH, revenu) sont en augmentation dans les PVD (sauf l’accès à l’eau potable, si effectivement tu arrives à me le prouver)
[^] # Re: Banques
Posté par Moonz . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Je te l’ai dit : tu as un certain nombre d’indices, tu regardes leur évolution.
L’accès à la bouffe et à l’eau potable en est un bon, juste que j’ai pas trouvé sa mesure dans le temps, si tu as un lien, je suis toute ouïe (parce que bon, « la pollution l’a forcément fait baisser », c’est un peu léger : c’est balancé d’un autre côté par des technologies à pas cher qui permettent de rentre potable de l’eau qui ne l’était pas avant — la rivière du coin n’est pas toujours potable. Je connais pas le résultat total, c’est un peu rapide pour se prononcer dans un sens ou dans l’autre AMHA)
La mortalité infantile. En baisse, si je me souviens bien de mes cours de géographie au lycée.
L’IDH, en augmentation (idem).
Nombre de personnes dont le revenu est <1$ par jour (en baisse, j’ai linké une étude ailleurs sur le sujet)
> Si on se base sur le temps de travail, là encore on est en recul à ce qu'on avait y a 5 siècle.
Le temps de travail, une mesure de la richesse ? WTF ?
> et la bouffe qu'on leur fait produire pour nous alimenter
L’europe est exportatrice en ce qui concerne la nourriture, idem pour les USA. Alors, à moins que le Japon soit à lui tout seul capable d’affamer tout un continent...
Et je te signale que pour leur faire produire, il faut les payer. Et les payer plus cher qu’ils n’étaient payés en tant que paysan, sinon ils restent dans leurs champs.
> améliore leur condition
Ben, le fait est que tous les « proxy » pour la richesse que je connais (encore une fois : mortalité infantile, IDH, revenu) sont en augmentation dans les PVD (sauf l’accès à l’eau potable, si effectivement tu arrives à me le prouver)