Zut, j’ai complètement zappé ce point
> Heu... je ne suis pas d'accord avec cette mesure. En période de crise, les investissement privé ralentissent ou diminuent (en général); et mathématiquement, sans rien changer aux règles, les dépenses de l'état augmente en proportion.
C’est bien pour ça que je dis qu’il faut regarder la tendance sur le long terme, d’autant plus que ça ne bouge pas rapidement d’année en année (0.1% de différence entre 2006 et 2002).
Bien sûr, le jour où on passera des ~53% actuels (enfin, avant-crise, il me semble qu’on est passé à un peu moins de 60% avec la crise, mais j’arrive pas à retrouver le chiffre) à 40% en un an, on pourra parler de politique libérale, en attendant, les variations de quelques pouillèmes par an dans un sens ou dans l’autre, ça veut rien dire (enfin, si, ça veut dire que le gouvernement ne veut pas/n’ose pas y toucher)
[^] # Re: Banques
Posté par Moonz . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
> Heu... je ne suis pas d'accord avec cette mesure. En période de crise, les investissement privé ralentissent ou diminuent (en général); et mathématiquement, sans rien changer aux règles, les dépenses de l'état augmente en proportion.
C’est bien pour ça que je dis qu’il faut regarder la tendance sur le long terme, d’autant plus que ça ne bouge pas rapidement d’année en année (0.1% de différence entre 2006 et 2002).
Bien sûr, le jour où on passera des ~53% actuels (enfin, avant-crise, il me semble qu’on est passé à un peu moins de 60% avec la crise, mais j’arrive pas à retrouver le chiffre) à 40% en un an, on pourra parler de politique libérale, en attendant, les variations de quelques pouillèmes par an dans un sens ou dans l’autre, ça veut rien dire (enfin, si, ça veut dire que le gouvernement ne veut pas/n’ose pas y toucher)