puisqu’on se dirige vers moins de libéralisme plutôt que plus
Par curiosité, en quoi on se dirige vers moins de libéralisme ? C'est pas exactement le contraire qui se passe ?
les 0.2% de miséreux qui n’ont effectivement pas bénéficié du capitalisme
C'est très optimiste comme chiffre mais je ne suis pas sûr qu'il soit très réaliste.
(plus de pauvres -> plus d’aides -> plus d’impôts -> plus de pauvres -> plus d’aides -> plus d’impôts -> ...)
Plus d'impôts n'implique pas nécessairement plus de pauvre du moment que ce sont des impôts justes, donc progressifs. En ce moment la pauvreté augmente en même temps que les impôts deviennent de moins en moins progressifs (bouclier fiscal, remplacé en toute petite partie par des taxes non progressives).
[^] # Re: Banques
Posté par Moogle . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 3.
Par curiosité, en quoi on se dirige vers moins de libéralisme ? C'est pas exactement le contraire qui se passe ?
les 0.2% de miséreux qui n’ont effectivement pas bénéficié du capitalisme
C'est très optimiste comme chiffre mais je ne suis pas sûr qu'il soit très réaliste.
(plus de pauvres -> plus d’aides -> plus d’impôts -> plus de pauvres -> plus d’aides -> plus d’impôts -> ...)
Plus d'impôts n'implique pas nécessairement plus de pauvre du moment que ce sont des impôts justes, donc progressifs. En ce moment la pauvreté augmente en même temps que les impôts deviennent de moins en moins progressifs (bouclier fiscal, remplacé en toute petite partie par des taxes non progressives).