Non, franchement, les vieux économistes comme Marx ou Smith, c’est intéressant à lire quand tu as déjà fait de l’économie avant pour avoir le recul nécessaire pour savoir quand un argument est une observation avisée d’un intellectuel de son temps, et quand il part en freestyle total au niveau théorique.
et moi je t'invite à lire " Le Capital ", comme ça, tu pourras parler de ses faiblesses et de son opportunité scientifique ...
Ha, la théorie comme quoi la crise provient de la perte des droitzacquis suite à la chute du mur.
Bon, moins de social, ça veut dire moins de dépenses pour l’état. Sachant que :
- le déficit public augmente continûment
- les recettes ne diminuent pas non plus
Comment arriveras-tu à accorder ça avec un soi-disant « retrait de l’état » ? De mon point de vue, ça ressemble fort à la quadrature du cercle.
J'ai voulu répondre, mais je crois que j'ai rien compris à ce que tu veux décrire.
Tu veux dire, un peu comme la création d’entreprises paraétatiques visant à encourager l’accession à la propriété des pauvres à l’aide de crédits « subprime » ?
On a vu l’efficacité fulgurante en termes de prévention des crises, effectivement.
non, je parle de la fiscalité française de l'accession à la propriété, pas du déclencheur de la crise de 2008.
Ben non, c’est un embargo, pas un blocus, et c’est douanier, pas militaire.
C'est un blocus militaire.
3 flottes encerclent Cuba et arrêtent tout navire en provenance ou à destination de Cuba.
Là je râle, c'est qu'apparemment l'idée selon laquelle " ce ne serait pas grave " est entrée dans les têtes de beaucoup de monde.
C'est un blocus militaire. Essaye d'aller à Cuba en provenance d'Haïti avec un bateau battant pavillon haïtien, et tu verras. Pour l'instant, les flottes militaires qui encerclent Cuba laissent passer certains pavillons. Mais pas ceux d'Amérique Latine.
Cuba ne peut commercer avec ses voisins qu'avec l'accord des États-Unis d'Amérique.
[^] # Re: Banques
Posté par houra . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
et moi je t'invite à lire " Le Capital ", comme ça, tu pourras parler de ses faiblesses et de son opportunité scientifique ...
Ha, la théorie comme quoi la crise provient de la perte des droitzacquis suite à la chute du mur.
Bon, moins de social, ça veut dire moins de dépenses pour l’état. Sachant que :
- le déficit public augmente continûment
- les recettes ne diminuent pas non plus
Comment arriveras-tu à accorder ça avec un soi-disant « retrait de l’état » ? De mon point de vue, ça ressemble fort à la quadrature du cercle.
J'ai voulu répondre, mais je crois que j'ai rien compris à ce que tu veux décrire.
Tu veux dire, un peu comme la création d’entreprises paraétatiques visant à encourager l’accession à la propriété des pauvres à l’aide de crédits « subprime » ?
On a vu l’efficacité fulgurante en termes de prévention des crises, effectivement.
non, je parle de la fiscalité française de l'accession à la propriété, pas du déclencheur de la crise de 2008.
Ben non, c’est un embargo, pas un blocus, et c’est douanier, pas militaire.
C'est un blocus militaire.
3 flottes encerclent Cuba et arrêtent tout navire en provenance ou à destination de Cuba.
Là je râle, c'est qu'apparemment l'idée selon laquelle " ce ne serait pas grave " est entrée dans les têtes de beaucoup de monde.
C'est un blocus militaire. Essaye d'aller à Cuba en provenance d'Haïti avec un bateau battant pavillon haïtien, et tu verras. Pour l'instant, les flottes militaires qui encerclent Cuba laissent passer certains pavillons. Mais pas ceux d'Amérique Latine.
Cuba ne peut commercer avec ses voisins qu'avec l'accord des États-Unis d'Amérique.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur