• [^] # Re: Banques

    Posté par . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.

    > mais du même bien commun
    C’est bien pour ça que j’ai aussi parlé du niveau des collectivités :)

    > les minarchistes ne seraient pas contre le système des quotas par exemple.
    Non, pas du tout, le système des quotas on différent : les quotas, c’est on admet que polluer à un niveau N est juste, mais que au dessus c’est une violation des droits d’autrui, ce qui est absurde. C’est un peu comme dire que si je te pire 10€ dans ton portefeuille c’est pas du vol, mais 100€ ça l’est.
    Soit polluer est une violation des droits d’autrui (position majoritaire), et dans ce cas ça l’est dès la première molécule de dioxine que tu mets dans le jardin de ton voisin, soit ça ne l’est pas et dans ce cas il n’y a rien à redire. Après, c’est bien la compensation qui varie selon le niveau de pollution.

    En pratique, ça signifie la même chose que pour les déchets : tu paies le coût de retraitement/dépollution — donc effectivement acheter des « droits d’émissions », dont le produit devrait être utilisé pour la lutte contre la pollution.