Discours que personne ici n’a tenu. Homme de paille.
J’ai bien dit ailleurs que oui, la misère existe encore et existera probablement toujours. Encore une fois, la question est de:
- comparer avec les autres système
- étudier les tendances lourdes
Et là, soit je suis complètement aveugle, soit le capitalisme s’en sort haut la main.
Et là, en bon libéral tu proposes quoi pour améliorer ça ?
Ah oui, on sait la charité comme si c'était quelquechose de fiable.
Ben oui, quand on n'est pas obligé nul doute qu'on va donner plus.
Ah oui, sinon y'a le travail imposé en cas de chômage(comme ce qui est proposé au Royaume Uni), car si on est pauvre c'est qu'on est soit feignant soit imméritant.
En face, on a la redistribution imposée via l'impôt qui s'il est utilisé uniquement à cette fin (type RSA) permet d'assurer des moyens de subsistance de base aux plus démunis.
Ceci est mon point de désaccord avec les libéraux dogmatiques.
La liberté à tous égards ok, à condition d'avoir un garde fou en cas de coup dur pour tout le monde.
Et ce budget ne peut être garanti qu'au travers d'un impôt.
[^] # Re: Banques
Posté par El Titi . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Discours que personne ici n’a tenu. Homme de paille.
J’ai bien dit ailleurs que oui, la misère existe encore et existera probablement toujours. Encore une fois, la question est de:
- comparer avec les autres système
- étudier les tendances lourdes
Et là, soit je suis complètement aveugle, soit le capitalisme s’en sort haut la main.
Et là, en bon libéral tu proposes quoi pour améliorer ça ?
Ah oui, on sait la charité comme si c'était quelquechose de fiable.
Ben oui, quand on n'est pas obligé nul doute qu'on va donner plus.
Ah oui, sinon y'a le travail imposé en cas de chômage(comme ce qui est proposé au Royaume Uni), car si on est pauvre c'est qu'on est soit feignant soit imméritant.
En face, on a la redistribution imposée via l'impôt qui s'il est utilisé uniquement à cette fin (type RSA) permet d'assurer des moyens de subsistance de base aux plus démunis.
Ceci est mon point de désaccord avec les libéraux dogmatiques.
La liberté à tous égards ok, à condition d'avoir un garde fou en cas de coup dur pour tout le monde.
Et ce budget ne peut être garanti qu'au travers d'un impôt.