> Désolé, mais si le système doit se réguler par des crises foutant sur le pavé des gens qui n'y sont pour rien, je trouve que ce n'est pas un bon système.
J’aimerais que tu m’explique le lien entre « le coup de poing de la main invisible » et cette remarque. J’aime bien les raisonnements capillotractés, mais là, je dois avouer de ne pas avoir la moindre idée de par quel bout le prendre.
> c'est des organisme type fond de pensions, et certains sont spécialisé dans la destruction d'entreprise à moyen terme, pour avoir des bilan mirifique à court termes afin de revendre à un prix vachement élevé.
Je crois que tu confonds avec la liquidation, qui est un processus qui existait avant que la bourse et la finance aient pris une telle importance. Ou alors donne des sources.
> Il ne sait pas ce qu'il y a derrière et il s'en fout.
So what ?
De deux chose l’une :
- soit il fait du court terme, dans ce cas, l’intérêt est juste de s’assurer de la liquidité des actifs, et on s’en fout en grande partie effectivement des performances de l’entreprise derrière. Mais en même temps, c’est pas avec une telle action qu’il va influencer sur la politique de l’entreprise, par définition, donc : so what ?
- soit il faut sur le moyen-long terme, et dans ce cas, t’inquiète pas : il va pas continuer longtemps à investir les yeux fermés :)
[^] # Re: Banques
Posté par Moonz . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
J’aimerais que tu m’explique le lien entre « le coup de poing de la main invisible » et cette remarque. J’aime bien les raisonnements capillotractés, mais là, je dois avouer de ne pas avoir la moindre idée de par quel bout le prendre.
> c'est des organisme type fond de pensions, et certains sont spécialisé dans la destruction d'entreprise à moyen terme, pour avoir des bilan mirifique à court termes afin de revendre à un prix vachement élevé.
Je crois que tu confonds avec la liquidation, qui est un processus qui existait avant que la bourse et la finance aient pris une telle importance. Ou alors donne des sources.
> Il ne sait pas ce qu'il y a derrière et il s'en fout.
So what ?
De deux chose l’une :
- soit il fait du court terme, dans ce cas, l’intérêt est juste de s’assurer de la liquidité des actifs, et on s’en fout en grande partie effectivement des performances de l’entreprise derrière. Mais en même temps, c’est pas avec une telle action qu’il va influencer sur la politique de l’entreprise, par définition, donc : so what ?
- soit il faut sur le moyen-long terme, et dans ce cas, t’inquiète pas : il va pas continuer longtemps à investir les yeux fermés :)