> C'est ce que j'ai dis lors de mon premier commentaire ?
Il y a une dizaine d’intervenants dans ce fil, chacun ayant posté au minimum une vingtaine de messages.
Tu crois que je connais par cœur tes messages ?
> Tu serais pas un peu de mauvaise foi par hasard ?
Non. J’ai juste une mémoire de poisson rouge.
Bon, relisons un peu tes messages. Que voit-je ?
- On ne peut pas faire de production de masse de sabres japonais. Je suis d’accord.
- Un système avec plus d’artisanat et moins de « productivisme » (oui, tu as pas utilisé ce terme, je résume) est possible. Merci, mais je suis d’accord. Mais ce n’est qu’une remarque qui attend une interprétation. De par son contexte, j’en comprend « donc il faut abandonner le capitalisme et passer à un tel système ». Si j’ai mal interprété, ne t’en prend qu’à toi-même de ne pas avoir explicité.
S’ensuit une longue discussion mélangeant artisanat et situation des PVD. Toujours sans thèse centrale, ou bien je l’ai loupée.
J’y lis : 1°) le capitalisme n'est pas obligatoire pour tout.
2°) Ensuite il a des avantages, mais pas seulement.
Sauf que j’ai jamais dit le contraire, et encore une fois, c’est une remarque qui attend une conclusion : et sans celle-ci, je tente d’interpréter.
S’ensuit un message que j’ai loupé :p. J’y répondrai peut-être.
Puis vient une discussion où tu fais ce que je te reprochais, et ce dont tu te défend.
Non, désolé, dans tes messages, la seule chose que je vois, c’est :
- des remarques qui appellent à interprétation, mais sans interprétation de ta part.
- une liste de pourquoi le capitalisme c’est le mal.
Encore une fois, j’ai pu louper des choses, ce fil est long. Mais honnêtement, non, je n’ai pas encore eu l’honneur de lire ta thèse centrale. Peux te pointer LE message qui la résume, comme moi et mon envolée lyrique ?
[^] # Re: Banques
Posté par Moonz . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 3.
Il y a une dizaine d’intervenants dans ce fil, chacun ayant posté au minimum une vingtaine de messages.
Tu crois que je connais par cœur tes messages ?
> Tu serais pas un peu de mauvaise foi par hasard ?
Non. J’ai juste une mémoire de poisson rouge.
Bon, relisons un peu tes messages. Que voit-je ?
- On ne peut pas faire de production de masse de sabres japonais. Je suis d’accord.
- Un système avec plus d’artisanat et moins de « productivisme » (oui, tu as pas utilisé ce terme, je résume) est possible. Merci, mais je suis d’accord. Mais ce n’est qu’une remarque qui attend une interprétation. De par son contexte, j’en comprend « donc il faut abandonner le capitalisme et passer à un tel système ». Si j’ai mal interprété, ne t’en prend qu’à toi-même de ne pas avoir explicité.
S’ensuit une longue discussion mélangeant artisanat et situation des PVD. Toujours sans thèse centrale, ou bien je l’ai loupée.
J’y lis :
1°) le capitalisme n'est pas obligatoire pour tout.
2°) Ensuite il a des avantages, mais pas seulement.
Sauf que j’ai jamais dit le contraire, et encore une fois, c’est une remarque qui attend une conclusion : et sans celle-ci, je tente d’interpréter.
S’ensuit un message que j’ai loupé :p. J’y répondrai peut-être.
Puis vient une discussion où tu fais ce que je te reprochais, et ce dont tu te défend.
Non, désolé, dans tes messages, la seule chose que je vois, c’est :
- des remarques qui appellent à interprétation, mais sans interprétation de ta part.
- une liste de pourquoi le capitalisme c’est le mal.
Encore une fois, j’ai pu louper des choses, ce fil est long. Mais honnêtement, non, je n’ai pas encore eu l’honneur de lire ta thèse centrale. Peux te pointer LE message qui la résume, comme moi et mon envolée lyrique ?