Donc, je te prete 100 ,ドル tu utilise ces 100$ pour t'acheter des outils, tu travailles, tu gagnes 200 $ et me rembourse 105,ドル c'est moi qui suis responsable du gain de 100 $ ? Bah non, c'est avant tout ton travail.
En fait le truc c'est que tu as emprunté 100$ à une banque pour faire un travail que tu factures 200$ et tu vas gagner 95$ au final.
Sauf que la personne qui paye les 200$ pour le travail a elle aussi emprunté à une banque pour te payer. Elle même ne va gagner que 190$ sur les 400$ qu'elle va facturer.
Et en fait le client final du produit a aussi emprunté pour se payer le produit.
La banque t'a donc non seulement permis d'acheter tes outils, mais elle a aussi permis à ton employeur/commanditaire de te payer et elle a permis au client d'acheter.
Très vraissemblablement elle a aussi permis à l'employeur du client de monter sa boite, et aux clients de cet employeur d'acheter des produits. Continue la chaine comme çà jusqu'à voir quelle portion est financée par de la valeur directe (ie paiement comptant sans garanties extérieures).
[^] # Re: Banques
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
En fait le truc c'est que tu as emprunté 100$ à une banque pour faire un travail que tu factures 200$ et tu vas gagner 95$ au final.
Sauf que la personne qui paye les 200$ pour le travail a elle aussi emprunté à une banque pour te payer. Elle même ne va gagner que 190$ sur les 400$ qu'elle va facturer.
Et en fait le client final du produit a aussi emprunté pour se payer le produit.
La banque t'a donc non seulement permis d'acheter tes outils, mais elle a aussi permis à ton employeur/commanditaire de te payer et elle a permis au client d'acheter.
Très vraissemblablement elle a aussi permis à l'employeur du client de monter sa boite, et aux clients de cet employeur d'acheter des produits. Continue la chaine comme çà jusqu'à voir quelle portion est financée par de la valeur directe (ie paiement comptant sans garanties extérieures).
Techniquement il ne va pas rester grand chose.