> Certes, la décolonisation Britannique a été plutot pacifique
Ben oui, parce que politiquement, les colonialistes perdaient de plus en plus de terrain en Grande-Bretagne et que le mouvement était déjà lancé ; pour l’Inde par exemple, la Grande-Bretagne avait déjà renoncé à son monopole commercial bien avant Gandhi (je connais plus la date exacte), ce qui avait été une avancée significative pour les anti-colonialistes.
Ils ont d’ailleurs par la suite reculé avec la vague anti-libre-échange et pro-colonialiste précédant la première guerre mondiale, ce qui n’a pas aidé, mais le fait reste : avant cette régression, le mouvement était bel et bien vers un abandon des colonies, parce que les colonies ne rapportent pas ce qu’elles coûtent en terme de frais militaires, de diplomatie, etc.
[^] # Re: Banques
Posté par Moonz . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.
Ben oui, parce que politiquement, les colonialistes perdaient de plus en plus de terrain en Grande-Bretagne et que le mouvement était déjà lancé ; pour l’Inde par exemple, la Grande-Bretagne avait déjà renoncé à son monopole commercial bien avant Gandhi (je connais plus la date exacte), ce qui avait été une avancée significative pour les anti-colonialistes.
Ils ont d’ailleurs par la suite reculé avec la vague anti-libre-échange et pro-colonialiste précédant la première guerre mondiale, ce qui n’a pas aidé, mais le fait reste : avant cette régression, le mouvement était bel et bien vers un abandon des colonies, parce que les colonies ne rapportent pas ce qu’elles coûtent en terme de frais militaires, de diplomatie, etc.