• [^] # Re: Banques

    Posté par . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 2.

    "Sauf que les colonies coûtaient plus à la Grande-Bretagne qu’elles ne rapportaient. Relis les débats parlementaires qui ont conduit à l’abandon des colonies
    > Ah bon ? Donc la grande-bretagne a abandonné ces colonies ? Je croyais qu'elle les avait perdues suites à une guerre ? (Guerre d'indépendance des Etats-Unis)
    >> À la suite de cette guerre, la Grande-Bretagne n’a perdu que les États-Unis, qui n’étaient qu’une partie de son empire colonial."

    D'accord, les Etats-Unis n'etaient qu'une partie de l'empire colonial britannique, mais ca reste valable pour les autres parties : lorsque l'Inde a demandé son indépendance, la Grande Bretagne a accepté immédiatement ? Gandhi n'a jamais existé ? Ou bien il a juste continué a faire son travail d'avocat comme un brave petit sujet de sa majesté ?
    Le Kenya n'a pas été décolonisé pacifiquement, la Malaisie non plus.

    Certes, la décolonisation Britannique a été plutot pacifique, mais faut pas abuser non plus : ils y sont allés pour la richesse, ils y sont resté pour la richesse, et ils ne voulaient pas en partir pour la richesse ! Et à chaque fois, ils n'en sont partis que lorsque le maintien des colonies coutait plus cher que ce qu'il rapportait. Ca prouve bien que, jusque là, ils y gagnaient.
    Note : Ceci est valables pour toutes les nations colonialistes, pas seulement pour la Grande Bretagne (France, Espagne, Pays Bas, etc...)