> Tien faute de contre argumentation qui tiennent sur le sujet, nous voila aux
> attaques personnelles...
Je ne participais pas à ce fil, je ne fais que soumettre un avis sur ce que
j'observe à chaque fois que tu interviens. Par contre j'attends toujours tes
réponses sur d'autres fils où tu ne sembles pas goûter à mes contre arguments.
> J'aime ce site car il y a beaucoup de dépêches, journaux et commentaires très
> bien argumentés, objectifs, qui m'apportent beaucoup, j'apprend beaucoup.
>
> Par contre il faut faire le tri avec les choses qui ne sont pas réfléchies,
> des pseudo arguments qui ne tiennent pas avec 5 minutes de petite réflexion.
> Beaucoup de tri.
>
> Pour le moment, la pertinence des bons arguments contre-balance les bêtises,
> je suis toujours la. Je réagis souvent, avec très souvent des gens qui votent
> "pertinent" bien que je ne sois pas dans la droite ligne du parti. Faut croire
> que ce que je dis est pertinent pour pas mal de monde même en n'étant pas dans
> la droite ligne du parti (si j'y suis dans la droite ligne du parti, c'est
> direct +10 même).
C'est bien tout ça mais ce n'est pas le sujet.
> La, le sujet est trop sensible "Apple ça pue" (alors qu'il y a plein
> d’utilisateurs de Mac, d'iPhone et d'iPad qui viennent lire...) et hop la
> fronde des gens qui ne regardent pas les qualités des offres d'Apple (note :
> j'en vois personnellement aucune, et c'est la raison pour laquelle je n'ai
> aucun produit Apple. mais le fait que moi je ne vois pas d'interêt ne
> m’empêche pas de regarder pourquoi les autres en voient un intérêt, pour
> comprendre plutôt que de m'arcbouter) plutôt que d'essayer de comprendre, et
> que si on n'est pas d'accord sur le choix, d'essayer de proposer une solution
> viable (note : non, je ne vais rien proposer, car je m'en fou. C'est vous qui
> trouvez ça mal de chez mal, alors à vous de proposer une offre si vous pensez
> que vous en avez une meilleure. Ceux qui ne s'en foutent pas et décident eux
> ont décidé)
Pour ma part je ne suis pas constructeur de tablettes, donc je n'ai pas
d'alternative à proposer, ce n'est d'ailleurs pas mon rôle, mais je ne pense pas
que ça empêche de critiquer Apple. Toi tu n'as aucune idéologie tu te contentes
de défendre l'aspect « C'est facile d'utilisation » qui est quand même le plus
facile en oubliant plein d'aspects.
> Sinon, pour nourrir le troll, le front uni de gauche n'unit pas grand monde,
> même le FN arrive à unir plus de monde, et le NPA se dit de gauche (du PS, car
> le "front" trouve que le PS n'est pas de gauche, quelle unification non?) et
> ne fait pas parti du "front" (premier exemple qui m'arrive en tête, j'imagine
> bien qu'il y a d'autres parti d’extrême gauche qui ne fait pas parti du
> "front"), ce n'est donc pas ma définition d'uni, chacun sa définition, libre à
> toi d'inventer de nouvelles définitions du vocabulaire mais je n'utilise pas
> ton dictionnaire (c'est comme l'unification du "front" : pour être utile, il
> faut une utilisation unie du dictionnaire, sinon c'est peu utile). Je passe
> sur les propositions du front, les arguments ont déjà été donnés dans le
> journal en question, et pas que de moi, mais si le "front" écoutait quand on
> lui dit que c'est rigolo comme programme pour jouer les emmerdeur mais que ça
> n'unit personne, ça se saurait. Que les gens tentent des choses, soit. Mais
> qu'elles n'écoutent pas quand on leur dit qu'elles font tout le contraire en
> pratique que ce qu'elles pensent penser, ben oui, ça me dérange. Que ça te
> plaise ou non, je le dis alors. Juste pour info, l'équivalent d'un front de
> gauche fort en Allemagne est monté aux dernières élections, et le résultat n'a
> pas loupé : faute d'unification et d'eau dans le vin de cette gauche, la
> gauche modérée s'est un peu ramassée et c'est la droite dure de chez dure qui
> est au pouvoir. L’extrême gauche allemande en a décidé ainsi, et on a la même
> chose en France... Ca ne va pas louper en 2012 en France. Le front de gauche
> est une bénédiction pour le Sarko, quand a moins la nature humaine me déprime
> trop pour tenter de faire de la politique, je vis avec ce qu'on me file donc,
> c'est en pratique moins dommageable que ceux "qui font des choses" comme tu
> dis.
Bah donc ça correspond à ce que je dis. Quand on critique et qu'on n'est pas
engagé en politique c'est qu'on est des branleurs, quand on critique et qu'on
est engagé en politique, c'est forcément pas comme tu l'attends donc c'est des
utopistes à côté de la plaque.
Toi par contre tu te plains mais tu ne fais rien. Mais toi contrairement aux
autres tu as une bonne raison, tu es trop « déprimé ». C'est pas un peu facile ?
[^] # Re: Hallucinant
Posté par tesiruna . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 3.
> attaques personnelles...
Je ne participais pas à ce fil, je ne fais que soumettre un avis sur ce que
j'observe à chaque fois que tu interviens. Par contre j'attends toujours tes
réponses sur d'autres fils où tu ne sembles pas goûter à mes contre arguments.
> J'aime ce site car il y a beaucoup de dépêches, journaux et commentaires très
> bien argumentés, objectifs, qui m'apportent beaucoup, j'apprend beaucoup.
>
> Par contre il faut faire le tri avec les choses qui ne sont pas réfléchies,
> des pseudo arguments qui ne tiennent pas avec 5 minutes de petite réflexion.
> Beaucoup de tri.
>
> Pour le moment, la pertinence des bons arguments contre-balance les bêtises,
> je suis toujours la. Je réagis souvent, avec très souvent des gens qui votent
> "pertinent" bien que je ne sois pas dans la droite ligne du parti. Faut croire
> que ce que je dis est pertinent pour pas mal de monde même en n'étant pas dans
> la droite ligne du parti (si j'y suis dans la droite ligne du parti, c'est
> direct +10 même).
C'est bien tout ça mais ce n'est pas le sujet.
> La, le sujet est trop sensible "Apple ça pue" (alors qu'il y a plein
> d’utilisateurs de Mac, d'iPhone et d'iPad qui viennent lire...) et hop la
> fronde des gens qui ne regardent pas les qualités des offres d'Apple (note :
> j'en vois personnellement aucune, et c'est la raison pour laquelle je n'ai
> aucun produit Apple. mais le fait que moi je ne vois pas d'interêt ne
> m’empêche pas de regarder pourquoi les autres en voient un intérêt, pour
> comprendre plutôt que de m'arcbouter) plutôt que d'essayer de comprendre, et
> que si on n'est pas d'accord sur le choix, d'essayer de proposer une solution
> viable (note : non, je ne vais rien proposer, car je m'en fou. C'est vous qui
> trouvez ça mal de chez mal, alors à vous de proposer une offre si vous pensez
> que vous en avez une meilleure. Ceux qui ne s'en foutent pas et décident eux
> ont décidé)
Pour ma part je ne suis pas constructeur de tablettes, donc je n'ai pas
d'alternative à proposer, ce n'est d'ailleurs pas mon rôle, mais je ne pense pas
que ça empêche de critiquer Apple. Toi tu n'as aucune idéologie tu te contentes
de défendre l'aspect « C'est facile d'utilisation » qui est quand même le plus
facile en oubliant plein d'aspects.
> Sinon, pour nourrir le troll, le front uni de gauche n'unit pas grand monde,
> même le FN arrive à unir plus de monde, et le NPA se dit de gauche (du PS, car
> le "front" trouve que le PS n'est pas de gauche, quelle unification non?) et
> ne fait pas parti du "front" (premier exemple qui m'arrive en tête, j'imagine
> bien qu'il y a d'autres parti d’extrême gauche qui ne fait pas parti du
> "front"), ce n'est donc pas ma définition d'uni, chacun sa définition, libre à
> toi d'inventer de nouvelles définitions du vocabulaire mais je n'utilise pas
> ton dictionnaire (c'est comme l'unification du "front" : pour être utile, il
> faut une utilisation unie du dictionnaire, sinon c'est peu utile). Je passe
> sur les propositions du front, les arguments ont déjà été donnés dans le
> journal en question, et pas que de moi, mais si le "front" écoutait quand on
> lui dit que c'est rigolo comme programme pour jouer les emmerdeur mais que ça
> n'unit personne, ça se saurait. Que les gens tentent des choses, soit. Mais
> qu'elles n'écoutent pas quand on leur dit qu'elles font tout le contraire en
> pratique que ce qu'elles pensent penser, ben oui, ça me dérange. Que ça te
> plaise ou non, je le dis alors. Juste pour info, l'équivalent d'un front de
> gauche fort en Allemagne est monté aux dernières élections, et le résultat n'a
> pas loupé : faute d'unification et d'eau dans le vin de cette gauche, la
> gauche modérée s'est un peu ramassée et c'est la droite dure de chez dure qui
> est au pouvoir. L’extrême gauche allemande en a décidé ainsi, et on a la même
> chose en France... Ca ne va pas louper en 2012 en France. Le front de gauche
> est une bénédiction pour le Sarko, quand a moins la nature humaine me déprime
> trop pour tenter de faire de la politique, je vis avec ce qu'on me file donc,
> c'est en pratique moins dommageable que ceux "qui font des choses" comme tu
> dis.
Bah donc ça correspond à ce que je dis. Quand on critique et qu'on n'est pas
engagé en politique c'est qu'on est des branleurs, quand on critique et qu'on
est engagé en politique, c'est forcément pas comme tu l'attends donc c'est des
utopistes à côté de la plaque.
Toi par contre tu te plains mais tu ne fais rien. Mais toi contrairement aux
autres tu as une bonne raison, tu es trop « déprimé ». C'est pas un peu facile ?