> En gros, tu voudrais interdire aux cons de voter? ;-)
Ce serait un bon début :D La question est où situer la frontière :)
Plus sérieusement ces personnes assimilent la gauche (tout ce qui est à gauche du modem) à des communiste le couteau entre les dents et qui prends les ordres de Moscou.
> Ou alors, c'est que la proposition de gauche est pire
Le problème c'est que leur position est quasiment ce que propose la gauche, mise à part les indemnité chômage qu'il faudrait supprimer "s'il voulaient bosser ils en trouveraient du travail" (dixit une ancienne femme au foyer) des cons comme ça, ça vote.
je crois que le pire c'est quand ma sœur cherchait du travail mais n'en trouvait pas, "mais c'est pas pareil"...
De toutes façons les programmes ne sont pas lus moi je verrai bien un questionnaire à passer avant d'aller voter; où chaque candidat proposent 3 à 5 questions sur les points de programme, et ceux qui répondent faux à plus d'un quart des questions doivent repasser le questionnaire une heure plus tard (et jusqu'à un nombre satisfaisant de bonne réponses)
ça forcerait peut être les gens à lire les programmes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Aberrant
Posté par fearan . En réponse au journal La Corrèze distribue 3300 Ipad aux collègiens et professeurs.. Évalué à 1.
Ce serait un bon début :D La question est où situer la frontière :)
Plus sérieusement ces personnes assimilent la gauche (tout ce qui est à gauche du modem) à des communiste le couteau entre les dents et qui prends les ordres de Moscou.
> Ou alors, c'est que la proposition de gauche est pire
Le problème c'est que leur position est quasiment ce que propose la gauche, mise à part les indemnité chômage qu'il faudrait supprimer "s'il voulaient bosser ils en trouveraient du travail" (dixit une ancienne femme au foyer) des cons comme ça, ça vote.
je crois que le pire c'est quand ma sœur cherchait du travail mais n'en trouvait pas, "mais c'est pas pareil"...
De toutes façons les programmes ne sont pas lus moi je verrai bien un questionnaire à passer avant d'aller voter; où chaque candidat proposent 3 à 5 questions sur les points de programme, et ceux qui répondent faux à plus d'un quart des questions doivent repasser le questionnaire une heure plus tard (et jusqu'à un nombre satisfaisant de bonne réponses)
ça forcerait peut être les gens à lire les programmes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent