Ça me parait raisonnable comme configuration par défaut,
Pas quand tu as 300 disques à gérer. S'il faut faire la conf de 300 disques à la main, ça devient vite pénible. L'UUID nest pas un problème en soi, ça peut servir, par contre une config par défaut avec une norme quelque part (qui serait à mon avis plus du ressort de la distrib que du kernel) pourrait être intéressant, mais là je parle un peu dans le vide car je n'ai pas eu le temps de regarder comment ça marche exactement sur Linux. Tout ce que je peux te dire, c'est que sur d'autres systèmes, l'approche par chemin hardware persistent marche plutot bien, et sur des serveurs ayant à gérer plus de 100 To, je n'ai jamais rencontré de gros inconvénients à cette approche, et j'ai vraiment du mal à voir les avantage de la méthode Linux.
[^] # Re: uuid
Posté par totof2000 . En réponse au journal Rescue réussi. Évalué à 2.
Pas quand tu as 300 disques à gérer. S'il faut faire la conf de 300 disques à la main, ça devient vite pénible. L'UUID nest pas un problème en soi, ça peut servir, par contre une config par défaut avec une norme quelque part (qui serait à mon avis plus du ressort de la distrib que du kernel) pourrait être intéressant, mais là je parle un peu dans le vide car je n'ai pas eu le temps de regarder comment ça marche exactement sur Linux. Tout ce que je peux te dire, c'est que sur d'autres systèmes, l'approche par chemin hardware persistent marche plutot bien, et sur des serveurs ayant à gérer plus de 100 To, je n'ai jamais rencontré de gros inconvénients à cette approche, et j'ai vraiment du mal à voir les avantage de la méthode Linux.