Ce qui est étonnant, c'est que le mot "artiste" fasse surtout penser au show-business, show-business dont la production a souvent bien peu de rapport avec la définition ci-dessus.
On peut dire que le show-business a corrompu la notion de l'Art avec un grand A, a semé la confusion dans l'esprit des citoyens en pratiquant un amalgame douteux.
Oui, les gens n'y sont pour rien, on leur a mis une télécommande dans le cerveau pour leur faire acheter des CD au supermarché.
D'ailleurs, il suffit de leur expliquer que les artistes mis en avant le sont pour faire du fric, qu'il existe d'autres circuits de distribution, et ils délaissent immédiatement les majors et la SACEM pour seeder frénétiquement sur Jamendo, en Ogg s'il vous plait :)
Ça doit être la fin de semaine et la fatigue, mais je me sens particulièrement aigri, et par l'attitude de la majorité de la population (qui rouspète contre HADOPI mais continue d'encenser la clique qui a demandé sa mise en place), et par les campagnes de déresponsabilisation qui visent à nous faire croire que la situation actuelle n'est que le fait d'une minorité.
Chaque personne qui achète un CD à cette industrie est responsable du merdier actuel. Faut le redire? Chaque fois que vous achetez un CD dont l'auteur est à la SACEM, vous encouragez la SACEM dans son combat contre Internet et la liberté d'expression.
Et télécharger illégalement, c'est à peine mieux: vous confortez malgré tout la culture dominante (la leur), en acceptant le dogme selon lequel il est indispensable d'accéder à ces oeuvres, si nécessaire en enfreignant la loi.
Se mettre à quatre pattes, baisser son froc et jouer la vierge effarouchée en disant "c'est la faute du show-business", ça m'énerve de plus en plus.
Je dis pas ça spécialement pour toi, maderios.
< / connard amer>
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Parenthèse: un artiste, c'est quoi ?
Posté par Grunt . En réponse au journal Double jackpot poour Carla Bruni Sarkozy. Évalué à 7.
On peut dire que le show-business a corrompu la notion de l'Art avec un grand A, a semé la confusion dans l'esprit des citoyens en pratiquant un amalgame douteux.
Oui, les gens n'y sont pour rien, on leur a mis une télécommande dans le cerveau pour leur faire acheter des CD au supermarché.
D'ailleurs, il suffit de leur expliquer que les artistes mis en avant le sont pour faire du fric, qu'il existe d'autres circuits de distribution, et ils délaissent immédiatement les majors et la SACEM pour seeder frénétiquement sur Jamendo, en Ogg s'il vous plait :)
Ça doit être la fin de semaine et la fatigue, mais je me sens particulièrement aigri, et par l'attitude de la majorité de la population (qui rouspète contre HADOPI mais continue d'encenser la clique qui a demandé sa mise en place), et par les campagnes de déresponsabilisation qui visent à nous faire croire que la situation actuelle n'est que le fait d'une minorité.
Chaque personne qui achète un CD à cette industrie est responsable du merdier actuel. Faut le redire? Chaque fois que vous achetez un CD dont l'auteur est à la SACEM, vous encouragez la SACEM dans son combat contre Internet et la liberté d'expression.
Et télécharger illégalement, c'est à peine mieux: vous confortez malgré tout la culture dominante (la leur), en acceptant le dogme selon lequel il est indispensable d'accéder à ces oeuvres, si nécessaire en enfreignant la loi.
Se mettre à quatre pattes, baisser son froc et jouer la vierge effarouchée en disant "c'est la faute du show-business", ça m'énerve de plus en plus.
Je dis pas ça spécialement pour toi, maderios.
< / connard amer>
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.