• [^] # Re: monde professionnel

    Posté par . En réponse au journal Sortie de RHEL 6. Évalué à 3.

    Bonjour,

    Pour répondre aux différentes remarques, je m'appuie essentiellement sur :
    - Le CA généré par les différentes sociétés
    - Mon expérience professionnel
    - L'existant

    Pour les appliances, aujourd'hui c'est SuSE qui tire son épingle du jeu : SuSE Studio permet de créer facilement des appliances :
    http://susestudio.com/

    Je ne pense pas que Fedora et encore moins Ubuntu aient autant d'appliances

    Mise à part les PME, je ne connais pas de DSI aussi téméraire pour prendre le risque de déployer une solution logicielle non soutenue par une société. Pour ma part, j'ai vu du 80% Redhat / 20% SuSE, en France. En Allemagne et en Italie SuSE semble avoir le dessus. Je n'ai jamais (j'ai bien dit jamais) vu Ubuntu, Fedora, Debian ou autre dans les serveurs d'application; fichiers ou autre (je parle des entreprises > 50 personnes)

    Pour l'embarqué, c'est clair que le constructeur optera pour une solution Linux maison, car devant répondre à des spécificités matérielle. Difficile de comptabiliser à ce niveau, c'est pour cela que j'ai écarté la partie embarqué (d'ailleur, les Box ADSL, n'est ce pas de l'embarqué également ?)

    Redhat a le vent en poupe. Novell/SuSE tente de survivre avec des partenariats verticaux. Il reste Turbo Linux en Asie et Mandriva en Amérique du Sud.