• [^] # Re: Questions inutiles

    Posté par . En réponse au journal Compétences de nos très^W trop chers représentants politiques. Évalué à 5.

    Si on a adjoint les communications électroniques à son groupe d'étude, c'est que quelque part, les questions qui s'y rapportent rentrent désormais dans son champ d'action, non ? Qu'il ne se soit pas mis à niveau, c'est un problème, mais certainement pas une excuse, surtout sur des questions aussi "bateau". La vocation de ces groupes d'études, c'est quand même de faire des propositions de loi (pas sur pour le sénat) et de donner des consignes de vote. Si le président d'un groupe d'Étude ne comprend pas la moitié du périmètre qui lui est assigné, il y a un problème.

    Quant à la proportion, je me trompe peut être lourdement, mais je persiste : n'importe quelle personne surfant sur internet sait ce qu'est une "pop-up" ou un "update". Je veux bien croire que Mme Michu n'est pas capable de disserter sur le DPI ou les buffer overflow, mais là, on parle a priori de sujets plus connus que le p2p ou la neutralité des réseaux.

    Après, que cette interview avait pour but de piéger M. Hérisson, ça ne fait pas le moindre doute. La démarche est sujette à caution mais , encore et toujours, ça n'excuse ni son ignorance ni, et surtout, sa réaction.

    Pour finir, heureusement qu'il y a élus qui relèvent le niveau. c'était d'ailleurs flagrant lors des votes sur DADVSI ou Hapodi. Mais la voix d'un sénateur/député qui sait de quoi il parle et qui votera ce ui lui semble juste vaut autant que celle d'une personne qui se content bêtement de suivre les consignes.