Mais je suppose qu'il ne doit pas être efficace pour ça vu que le comité de Fedora, normalement, ce ne sont pas des guignols ignares non plus.
En relisant, je remarque:
* RH Legal:
...
RH = Red Hat... influencerait beaucoup la décision ? Je n'ai pas l'impression que ce soit ce logiciel en particulier qui soit trop "dangereux" (pas assez efficace pour tester sa propre sécurité: seulement un outil de script kiddy), mais simplement que c'est le premier cas:
* We never had an explicit policy on this; wanted to wait until we
actually encountered it.
Je ne vois pas en quoi ça pose probleme à une distribution communautaire non dépendante d'une entreprise...
[^] # Re: Plutôt contre la décision
Posté par zecrazytux . En réponse au journal Fedora rejete un package d'un outil de pentesting. Évalué à 3.
Cependant:
Mais je suppose qu'il ne doit pas être efficace pour ça vu que le comité de Fedora, normalement, ce ne sont pas des guignols ignares non plus.
En relisant, je remarque:
* RH Legal:
...
RH = Red Hat... influencerait beaucoup la décision ? Je n'ai pas l'impression que ce soit ce logiciel en particulier qui soit trop "dangereux" (pas assez efficace pour tester sa propre sécurité: seulement un outil de script kiddy), mais simplement que c'est le premier cas:
* We never had an explicit policy on this; wanted to wait until we
actually encountered it.
Je ne vois pas en quoi ça pose probleme à une distribution communautaire non dépendante d'une entreprise...