Debian se refuse à proposer du code pas libre, alors je ne vois pas pourquoi on pourrait pas aussi se refuser à proposer du code pas légal dans de nombreux cas.
Je l'attendais celle là, j'ai même pensé mettre une ligne dans le journal.
Mais Debian ne refuse pas le code pas libre, il le sépare du code libre. Pour le bien de l'utilisateur, ce n'est pas "activé" par défaut, mais ça reste disponible.
Donc non, ce n'est pas une bonne comparaison. (ou Pourquoi Fedora ne fait elle pas un dépot "pentesting" ?)
Ça reprend aussi le coup de youtube qui jarte des vidéos dans le bénéfice du doute : Fedora peut aussi très bien, selon moi, retirer des logiciels qui, selon elle, risque de poser des problèmes plus tard.
youtube n'est pas une distribution linux. Ce n'est pas parce que youtube censure des vidéos sur son service que ça explique qu'une des distribution majeure censure un outil libre.
(Service d'une boite, au passage.)
Encore une mauvaise comparaison à mon sens.
Enfin, je doute que les chapeaux blancs et chapeau noirs utilisent le chapeau rouge, donc pour les utilisateurs, ça doit pas changer grand-chose...
là n'est pas la question :), à l'origine tout du moins
La décision ne me choque pas, puis, hein, t'as les sources de ton ninja si tu veux vraiment l'utiliser...
Je précise que je n'utilise ni sqlninja ni fedora...
[^] # Re: BIEN ou PABIEN
Posté par zecrazytux . En réponse au journal Fedora rejete un package d'un outil de pentesting. Évalué à 5.
Je l'attendais celle là, j'ai même pensé mettre une ligne dans le journal.
Mais Debian ne refuse pas le code pas libre, il le sépare du code libre. Pour le bien de l'utilisateur, ce n'est pas "activé" par défaut, mais ça reste disponible.
Donc non, ce n'est pas une bonne comparaison. (ou Pourquoi Fedora ne fait elle pas un dépot "pentesting" ?)
Ça reprend aussi le coup de youtube qui jarte des vidéos dans le bénéfice du doute : Fedora peut aussi très bien, selon moi, retirer des logiciels qui, selon elle, risque de poser des problèmes plus tard.
youtube n'est pas une distribution linux. Ce n'est pas parce que youtube censure des vidéos sur son service que ça explique qu'une des distribution majeure censure un outil libre.
(Service d'une boite, au passage.)
Encore une mauvaise comparaison à mon sens.
Enfin, je doute que les chapeaux blancs et chapeau noirs utilisent le chapeau rouge, donc pour les utilisateurs, ça doit pas changer grand-chose...
là n'est pas la question :), à l'origine tout du moins
La décision ne me choque pas, puis, hein, t'as les sources de ton ninja si tu veux vraiment l'utiliser...
Je précise que je n'utilise ni sqlninja ni fedora...