Des problèmes structurels : pas assez de ressources. En aucun la méthode de vérification n'a été remise en cause.
Oui, enfin en gros ils n'auraient pas passé l'audit, qui ne vérifie pas que la partie 'vérification de l'identité'.
CaCert estime que le process d'audit est un bon process, qu'ils voudraient bien passer dans de bonnes conditions pour être reconnus.
Leurs thuriféraires estiment que la certification ne vaut rien parce que certains CA ont fait des erreurs sur la partie vérification.
Les fanboys ne respectent donc pas l'audit (verisign sux) que Cacert veut passer et qui les a aidé a trouver leurs points d'amélioration (c'est aussi le but d'un audit, non?).
Après tout c'est assez courant comme comportement.
[^] # Re: vol d'identifiants
Posté par Volnai . En réponse au journal DAFP 3 DLFP 0. Évalué à 1.
Oui, enfin en gros ils n'auraient pas passé l'audit, qui ne vérifie pas que la partie 'vérification de l'identité'.
CaCert estime que le process d'audit est un bon process, qu'ils voudraient bien passer dans de bonnes conditions pour être reconnus.
Leurs thuriféraires estiment que la certification ne vaut rien parce que certains CA ont fait des erreurs sur la partie vérification.
Les fanboys ne respectent donc pas l'audit (verisign sux) que Cacert veut passer et qui les a aidé a trouver leurs points d'amélioration (c'est aussi le but d'un audit, non?).
Après tout c'est assez courant comme comportement.