Pas vraiment, je préfère la vision GPL que domaine public pour une licence, c'est-à-dire que si l'auteur
Du point de vue de la liberté de circulation ou de modification des œuvres, il me semble que oui.
Non, ça veut dire que tout ceux qui font du code sous GPL devront choisir entre ne plus diffuser leur source et une licence de type WTFPL. Je suis sûr que ça ferra beaucoup moins de code disponible au final.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Attendre la légalisation du piratage ?
Posté par claudex . En réponse au journal Computer graphics : journal d'un résistant. Évalué à 2.
Du point de vue de la liberté de circulation ou de modification des œuvres, il me semble que oui.
Non, ça veut dire que tout ceux qui font du code sous GPL devront choisir entre ne plus diffuser leur source et une licence de type WTFPL. Je suis sûr que ça ferra beaucoup moins de code disponible au final.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche