D'après les timestamps, c'est du R5xx donc la poursuite de ce qui avait été annoncé lors de l'accord entre novell et amd, non ?
DOnc presque rien pour les R6x et rien depuis, alors qu'il y a eu hd4xx HD5xx et HD6xx, non ?
Ce qui confirme ce qui a été dit par ce développeur: on l'a eu dans notre cul collectif.
Ca commence vraiment au #28: http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?t=23569&pa(...)
il a plusieurs posts, il répond par exemple au type d'ati qui a été spécialement embauché pour torpiller les releases de spec et à la fin daniels vient lui faire la bite au cirage en disant qu'il est megalo de croire qu'ils réutilisent son code.
C'est simple, si ce qu'il dit est faux, on va voir continuer les releases de specs, non?
[^] # Re: faut arrêter de s'accaparer le projet fait par les autres
Posté par imr . En réponse au journal Ubuntu abandonne X pour Wayland. Évalué à 3.
>http://www.x.org/docs/AMD/
D'après les timestamps, c'est du R5xx donc la poursuite de ce qui avait été annoncé lors de l'accord entre novell et amd, non ?
DOnc presque rien pour les R6x et rien depuis, alors qu'il y a eu hd4xx HD5xx et HD6xx, non ?
Ce qui confirme ce qui a été dit par ce développeur: on l'a eu dans notre cul collectif.
Ca commence vraiment au #28:
http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?t=23569&pa(...)
il a plusieurs posts, il répond par exemple au type d'ati qui a été spécialement embauché pour torpiller les releases de spec et à la fin daniels vient lui faire la bite au cirage en disant qu'il est megalo de croire qu'ils réutilisent son code.
C'est simple, si ce qu'il dit est faux, on va voir continuer les releases de specs, non?